赖小民：执行死刑；郭文思，一审死刑

朱丽女【中国】

今天是2021年1月29日，有两个死刑让我很关注。

一是赖小民案。

上午，天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑。

赖小民案件我一直很关注，先后写了：

一开始我问了法院和律师同学，大家对于赖小民案件的走向无一例外以“死缓”为预判结果，因为无论是理论还是实践，都很难联想到死刑执行。

但我自始至终坚持觉得时代变了。

从1月5日一审死刑到29日执行死刑，三周多一点，如此重大的案件，如此坚决不容置疑的判罚，史无前例。

甚至连我都有些错愕，我以为即便是执行死刑，可能也需要5-6个月时间的缓冲，但从上诉后驳回维持原判到最高院的死刑复核，24天。

复核定性：犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失、罪行极其严重，依法应予严惩。

盖棺定论。

二是郭文思案。

2005年2月24日，郭文思因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。后经9次减刑，于2019年7月24日刑满释放。2020年3月14日，郭文思在超市购物时，对提示其正确佩戴口罩的段某某实施侵害，致段某某受伤死亡。案发后，社会舆论强烈要求严惩郭文思故意伤害行为，并对其多次减刑和改造成效等问题提出强烈质疑。

大家对这种，死刑可以弄成死缓，无期一直一直减刑痛恶已久，民怨沸腾却不敢言，觉得这是“有路子”的表现。

这一次，郭文思恐怕要与赖小民殊途同归了，而且应该也不会太慢。

一个高一个低，一前一后的死刑，不简单是两个普通的案件，它们都是对民心及时和迫切的回应，也确实是一个司法新时期标志性的节点。

中央反复提党员的“政治领悟力”，什么叫领悟力？就是你看着这些事，自己琢磨一下利害关系。

再无什么“免死金牌”和人情通融，对于高级干部，不再是退款忏悔那一套就可以苟且偷生了；而对于罪大恶极的斩立决，会对犯罪分子更加震慑，让在法外动歪心思的人付出更大的成本。

这社会上看似很多的光怪陆离，本质却其实是执法不严，违法不究的恶果。有的有特权，有的有后路，一件两件看不出来，大家都看着，成了习惯，摸清了路数，法律自然难以有威严和尊严。

为什么新加坡人民行动党长期执政，注册党派24个却也难以动摇？人民很少诟病？重罚立本，官场腐败得到很好遏制，民众满意度极高是个重要因素。

根据新加坡贪污调查局数据显示，2018年共接到358起贪污举报，比前年的368起减少3％，其中展开调查的案件有107起，较前年创下33年新低的103起仅增加4起。

如果什么都能完全依法依归而无例外情形，不需要总是“烦请”舆论推动造势，形成“对社会影响特别恶劣”，那未来的中国，是一定更令人期待的。

多点信心，多点耐心，一定会越来越好的。