有感北京二胎及以上直接配公租房：计划生育政策曾有多紧，促进生育政策就将有多开

画作者：郑先 男 3岁【中国】

---

北京给二胎及以上配公租房的政策是八月出的，不是新鲜事，也没什么太大反应，起码我是不知道的。

因为当时说的还不那么清晰，也和其它符合条件的用户混在一起。

规定今后对取得公租房备案资格的低保（含分散供养的特困家庭）、低收入、重残、大病等特殊困难家庭，未成年子女数量较多的家庭以及轮候时间超过5年的家庭，区住保部门可结合本区实际，直接发放选房通知单组织选房。

但昨天朝阳区北京首批多胎家庭直接配租公租房选房还是引起了更大关注，因为，这才不到两个月时间就开始落实了，速度太快了，朝阳区也成为全市首个组织“未成年子女数量较多”家庭直接选房的区。

北京也是全国首个在公租房分配上落实国家“三胎”政策的城市。

房源有两个：

一个是位于垡头地区的燕保·北焦家园项目，附近有地铁7号线的焦化厂站，房源面积区间为56.60平米—65.23平米，租金标准为每月每平米60元。以一套56.60平米的两居室为例，月租金为3396元。

另一个是位于黑庄户的燕保·双桥家园项目，它位于东五环外、广渠快速路南侧，往北有八通线管庄站，这个项目房源面积小一点，都是一居室或者开间，多胎家庭居住会比较局促，不过租金较低，租金标准为每月每平米42元。以一套46.47平米的户型为例，月租金约1952元。

之前很多人会戏谑，都二胎了，怎么可能还要租房?数据不会说谎，朝阳这次是175户，全北京有3000户排队。

这一件事，我有几点感受。

第一，北京的态度其实是个风向标，同时也说明了急迫性。

要知道，在北京生活，最重要也是最难搞的是什么？

房子。

在北京想协调个房子的政策大家可能不知道有多么难，两个月落地，这在之前，是难以想象的。

哪怕是租的，都已经非常不错了，这毕竟是首都。

那为什么这么快？我不想多说，大家可以等着看2021年新生人口的数据回头再讨论。

第二，地方不同，三胎政策实际价值不同。

在二三线市即便出台类似政策，可以看到相关利益与撬动的人群都是不一样的。

教育、医疗、住房三者折合的价值，因为二胎而撬动，整个政策的倾斜力度是不同的，在不同城市的二胎甚至三胎，其实是不等价的。

北京的教师会到处轮岗，医疗集采，住房基本保障，这项政策对大城市的吸引力要比二三四线城市要大，或将进一步加剧人才向大城市流动。

第三，帮过你的人会再帮你，有孩子的生下一胎的可能性更大。

我们发现，针对二三胎的政策出来得更快，力度也更大。

那主要是因为全面放开二胎后，二孩的比例上升了17%以上。

随着这批90、00后观念发生的根本性变化以及整个生活工作的内卷压力，说服一胎的难度，其实是挺大的。

也不想生，也养不起。

但是有一个孩子中的一部分，还是愿意再生的。

这是个好的解决模型，但就我来看，一胎才是扭转生育率最根本的核心问题，但因为需要撬动的资源过大，还需时日。

第四，说说我觉得心理别扭的地方

首先说，80后里，我是比较早生两个孩子的。从这一点来说，我是有资格说话的。

可我心理一直是别扭的。

我自己非常非常明白国家在不同阶段有不同的考量和需求，这完全是客观条件所限，在理性上是很能理解的。

但，这不代表我心里一点都没有怨念。

大家知道北京朝阳区2003年超生社会抚养费多少钱么？好几十万啊。

然后想想我们从小看到的那些标语，“只剩一个好”、“要想致富，少生孩子多种树”、“计划生育基本国策‘’。

就好多事情的转变，让我内心觉得，为什么会这样？那我们之前算什么？

一些过来人，心里是有想法的。大家可以不表达不说出来，但是，生孩子这种事，你能逼的了谁么？

就是我们有些部门在政策的研判、衔接、宣传、过渡细节上，是可以考虑得更好的，要我说，之前做相关政策研判的人，还有那些所谓的专家，是有责任的。

有很多事，特别是这种事，是不能靠宏大叙事去解决的，也不能一句“时代变了”就可以功利的解决，心结还要靠心来解，我们可以更柔性，从有孩子之后人本身的变化这些角度切入，去做更温情的宣传，从内心尝试去融化坚冰。

这次朝阳区的政策就挺好，在全国打响了第一炮。而随着后面数字越来越严峻，促进生育的政策将越来越开。

北京2020年户籍人口出生数为100368人，创下十年来新，这相比2019年减少了32266人，下降幅度约为24.32%。

所以那3000户，还只是杯水车薪。

一刀切和运动式的政策更适合带有强制性质目的，不适用于人们发自内心自愿的那些，什么时候中国能解决生育率这个国际性难题，那真的说明我们的软实力又上了一个档次。