我们要学台湾的大外宣

画作者：郑先 男 3岁【中国】

---

光恨是没有用的，光骂或者沉默也都没有用。

你会发现，最近台湾情况在国际舆论中急转直下的原因，并不仅仅是大国态度的改变，也有台湾在背后搞大外宣的成果。

不得不说，人家搞的很好，效果很好。

最近两天的三个重大突破口：欧洲议会、拜登昨天的讲话、捷克，有一个共同点发现没有：

全都不是官方正式场合，全是利用和煽动民意。

欧洲议会不是欧盟，更多是一种民粹民意组织，拜登是在见选民时说的保卫台湾，捷克最早也是从众议院搞出事的。

所以民进党很聪明，它知道从官方撬口子很难，就从民意开始“农村包围城市”，撒大钱买通议员、政客、学者、智库、媒体，久久为功地做，终于一点点撬动了很多东西，如今破裂的点越来越多，力量在合流。

我们要高度高度重视。

换句话说，我们更多是让政府层面知道，或者是一种压力，法国总统候选人说：“法国是一个小国，经不起一场战争”。这背后什么意思？并不是说真心认同什么，而是怕，这种意思的传达，只会增进反感。

但是台湾那种在外面讲话的角度，或者卖惨，或者讲所谓的什么民主、自由、人权，西方民意代表很吃这一套。

不客气的说，以我们现在讲话的方式，根本不是对手。

一来是舆论主动权不在我手，讲好中国故事就难免支离破碎，不让你讲，不听你讲，扰乱你讲，抹黑你讲，再加上“成型”的故事很容易让人反感，觉得是个圈套。最重要的是，谁去讲？你只要讲的好外面就说你是假的，一句话定性，你是怎么出来的？

二来是搞这些是民进党的基本功。他们上来就靠这个，编故事，洗脑，颠倒黑白，无所不用其极，我们现在大陆很大比例的舆情，还不是美国干的，是台湾网军干的带的节奏，挺会抓热点的，一搞一个准，防不胜防。

过去我们可能被动点，问题不大，但是现在，形势变了，很严峻。

时间节点在迅速变化、加速和超出控制。

虽然一些政府表态还不错，可能是有经济往来我们也有援助，但各国民众对华的友好度在急剧下降，下降的程度不得不引起我们的注意。

西方很多国家民意是政府可以把控的，但只在一定限度内，很容易被反对党捏住，如果整体民意变化大，政府即便想把控，都很难。

也就是说，有可能出现，政府本不是这个意思，但被民意绑架，不得不为之的情况。

捷克是个很好的例子，而这个例子，我在很久前就写过。

形势在变，但我们一时还不太好变，收缩的情况下，外宣的影响力可能会进一步下降。

导致什么呢？

一是很被动，要花更多的成本去应对后果，而且会出现恶性循环。

二是，有些情况本来不至于那么糟糕，甚至出现断交、军事冲突的情况，但是因为嘴被缝住了，互不理解和生气，最终引导向了最坏的结果。

在各种宣传下，很多国家只知道我们现在有可能要“武力欺负”台湾，并不知道我们忍耐了多少，ECFA给了多少优惠，为台湾人民考虑了多少，全都不知道。

慢慢的，我们可能也不解释了，憋到最后，不想动武也不得不了。

太被动了。

关键是，就算很快收复回来，一样面临有一天要对外讲好中华民族伟大复兴故事，这些问题永远存在。

还不如就从现在最被动的时候做起，一点点向对岸学习，让更多的老百姓去讲好当前日常的美好生活“片段”而不是什么完整的故事，让更多的外国人看到中国的变化，然后我们的讲述逻辑体系要大变化，好多话老百姓都不会那么说，就更不用提外国人了。

最好的外宣，就是讲好我们自己当下真实的生活。

最好的外宣，就是100个李子柒。

要让老百姓用各种稀奇古怪的方式去讲，就像我们说“民族的就是世界的”，要有口子，要鼓励人们多说话，要给足够的宽容度，不能总是出个负面消息就靠环球讽刺几句，找几个阅读量只有几十的所谓“网友”的反驳意见给自己壮胆，然后自己气鼓鼓的，那就是在骗自己。

我们不能总以这种被塑造的形象出现，我们必须主动出击做点什么。其实我们曾在毛教员时期有过非常好的经验。

真的该转变了，再不变，就晚了。

2-3年吧。