气候变化是滩浑水，可我们还不得不去趟
画作者：郑先 男 3岁【中国】
气候变化曾经是个离我们特别遥远的话题，感觉就像我们在讨论非洲的饥荒，但今年极端异常气候使我们有了新的认识，原来灾难离我们如此之近。
别急，一切都才刚刚开始。
旧文参考链接：
最近有了一些新的“振奋人心”的进展。
11月10日，中国和美国在联合国气候变化格拉斯哥大会期间发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。
双方计划在以下方面开展合作：21世纪20年代减少温室气体排放相关法规框架与环境标准；将清洁能源转型的社会效益最大化；推动终端用户行业脱碳和电气化的鼓励性政策；循环经济相关关键领域，如绿色设计和可再生资源利用；部署和应用技术，如碳捕集、利用、封存和直接空气捕集。此外，还提及促进清洁能源转型、消除全球非法毁林等重点合作领域。
在大国龃龉的当下，能有这样的合作成果着实已经很不容易了，中国和美国是全球最大的两个排放国，合计占所有碳污染全球碳排放的约43%。
但，我感觉更多是政治意义吧。
作为全世界负责任的大国，中国虽然自己发展都紧巴巴，但对气候变化是真的下功夫，真刀真枪在“刀刃向内”。
国外研究结果表明，2010~2016 年，中国陆地生态系统年均吸收约 11.1 亿吨碳，是同时期中国人为碳排放的 45%，报告发表在《自然》杂志并被 BBC 报道：“这是中国近 40 年来对恢复天然森林植被、加强人工林培育的巨大投入取得的成果。”
然并卵，美国却一直在偷奸耍滑。
美国及部分西方国家很早就在筹划“气候变暖”的话术及整个体系，讲了很多故事，目前看，全世界基本也就认同了。
但事实上，这么多年，美国着实啥也没干。
这不是我说的，在这里，这是比尔盖茨说的，美国在碳排放上干打雷不下雨，气候问题就是美西方的新“政治武器”。
多年以来，美国的大型能源集团根本没做任何实质性的改变，所做的那些政治承诺也根本没有兑现，这也是很多环保主义者说他们纯粹是"bla bla bla"的原因，都是利益集团决定政治，指望政府能做点什么？在资本主义社会怎么可能呢？
不仅如此，美英的军队还都是碳排放大户。
美国沃森国际与公共事务研究所2019年发布美军对环境影响报告，提供了美军污染全球环境的冰山一角。
报告指出，1975-2018年，美军碳排放12.67亿吨，高于美国钢铁工业+瑞典+丹麦+葡萄牙总排放量；2001-2018美军在境外军事行动中共排放4.4亿吨二氧化碳。
美国使用的56万个基础设施800个基地里27.5万吨建筑位于美国各地2700万亩土地，仅2017年美国国防部就在军事设施的保温、制冷方面花费35亿美元。
同时，英国也是一丘之貉。
独立研究报告显示，英国军工部门每年温室气体排放相当于60个乌干达（4500万人）这样国家的总和。2017-2018年一年英军排放6500万吨二氧化碳当量，而英国国防部在碳排放水平方面故意压低数据误导群众。
然后英美每天都在干的事情，就是不断指责中国，营造中国是全球变化变暖最大威胁的言论。
我们嘴被堵住，冤的很，可是，还不得不去做，因为我们才是真正负责任的大国，还真的就是“流浪地球”那感觉，从来就没想把地球搞得一团糟然后拿氢弹炸火星去移民。
所以，气候变化我们挺吃亏的。
因为这都不是中国一家能解决的事，美国也需要做，俄罗斯也需要，印度也需要，不能最后都由中国去背着锅，其他人都看着。
你看看印度这个世界第三碳排放国是如何腆着个脸。
在11月1日举行的会议上，印度总理莫迪首次明确表态，印度计划于2070年前实现零排放。莫迪甚至提出了更为具体的战略计划，首先，在2030年提高非传统能源的发电量，争取使清洁能源发电占比达到50%。如此一来，印度的碳排放总量将减少10亿吨。随后，继续降低碳排放强度，争取在2070年实现最终目标。莫迪的计划非常完美，但显然需要大量的技术升级，要想完成这一切必须有足够的经费。因此，印度方面希望能够得到10000亿美元的资金援助。
不仅排放十年推迟了几十年，而且还要1万亿美元援助，但是没办法，大家都盯着中国批评，没人管印度。
英国首相鲍里斯·约翰逊就明确表示希望北京能做更多。
中国真的太难了。
明明一滩浑水，我们还不得不去趟。
这里面有好几个大坑。
一个是美国就没守信过啊。
中国社会科学院生态文明研究所研究员陈迎就表示：2009年中美也曾签署协议，在八个领域建立了多种形式技术研发的合作网络和平台，但是这些平台在特朗普时期就基本陷入了停滞阶段。美国能否履行承诺是被全世界所质疑的。在政府更迭过程中，美国太多次失信于全世界，很多承诺都没有得到执行。拜登政府在国内问题错综复杂的形势下，有没有足够的执行力，值得观察。
2024特朗普再来，人家根本不相信什么气候变化，一退群，又只剩中国独自努力了。
二是合作的问题。
中国COP26代表团就明确在这次会议提出，资金问题一直是广大发展中国家的核心关切，联合国气候变化哥本哈根大会早已明确发达国家要每年出资1000亿美元，用以支持发展中国家提升应对气候变化的能力。“但时至今日，12年了，这个承诺一直没有兑现，极大地损害了政治互信。
气候变化是全局性的问题，减排涉及各国合作和一国各个经济部门的协调，相当不容易。当前这个国际形势，天天斗得你死我活，德国英国国防部长都提到了可能跟俄罗斯发生核战争，就这种状况，还合作？
地球灭亡都不可能合作的。
三是碳排放的套路太多了。
气候变化已经成为了西方遏制中国发展的一把利剑。
先给你戴个大帽子，然后再给你一步挖三个坑。
我们目前对于整个碳排放碳中和的各种规则，说实话，不是很清楚。
很多部门用的数据是外国卖给我们的，我有个朋友在美国做能源政策的告诉我，中国任何一个城市一栋楼房的碳排放数值是多少，国外算得清清楚楚。
碳指标越来越贵，相当于对中国经济的另一种盘剥和限制。
人家从我们这进口新能源电池、光伏板，假如花了1000美元，没有任何碳排放，我们用煤发电做成的，要消耗碳排放，然后我们要从发达国家买碳指标，5000美元没了，人家还卖能源给我们，一来一去，亏大发了。
这次拉闸限电，可以看到很多端倪。有关部门年初的指标说得很清楚，但很多地方是达不到也完不成的。
而且极端气候越多，我们所谓的新能源包括风电、光伏所产生的电就越不稳定，储能就越差。
人家研究了几十年，各种套，我们才刚开始摸清楚一点概念，难啊。
作为普通人，在这种宏大时代是悲哀的，除了未雨绸缪、抱团取暖，接受灾难叠加而来的命运之外，没有太多办法。
所以我才说，从2020之后，生活在中国真的是幸运的。
当然，有认知的人需要更积极主动一点，不要浪费任何一次危机，因为危与机从来都是并行的。
最后，推荐两本书：
第一本是比尔盖茨《气候经济与人类未来》。我就是看得早，今年股市这么难，之所以收益不错，灵感全都来自这本书。
第二本是《剧变：人类社会与国家危机的转折点》，是《枪炮、病菌与钢铁》作者的研究成果。
不要天天盯着生活中那些琐碎的破事和人际关系，一点意义都没有，眼界拉远一点，是会看到很多不一样东西、少很多烦恼的。