还有多少国家会跟随美国给北京冬奥捣乱？

画作者：朱丽 女【中国】

---

大概会从这20个国家和地区里面再出现几个吧。

12月2日，我们向联合国提交冬奥休战协议草案，有20个国家没有支持，除了美国、印度、澳大利亚、日本，还有英国、加拿大、土耳其等。

英国没想好，约翰逊对媒体说，会在G7会议上进行讨论。

澳大利亚正在考虑，澳就业、劳动力、技能、小企业和家庭企业部部长斯图尔特·罗伯特表示，澳政府正在考虑对2022年北京冬奥DZ问题。

欧洲议会7月通过一项不具约束力的决议，督促欧盟及官员不去，但这只是个倡议。

当然，台湾地区也有可能要凑热闹。

奥委会的声明是这样的。

“政府官员和外交官出席与否是每个政府的纯政治决定，国家奥委会坚持政治中立，予以充分尊重。（美国政府的声明）表明，冬奥会和运动员参奥是超出政治的，我们对此表示欢迎。”

所以，以后天的所谓“民主峰会”摔杯为号，从现在到奥运会前，美国会鼓动发起一系列的恶心人的动作。

这与我前天分析越来越多国家跟T直接联系的原因差不多——法不责众，得罪的人多了，我们可能就挺难办。

说说应对策略。

这几天我听得最多的是“我没邀请，自作多情论”，这个也可以，但针对个别国家还不错，如果抱团的人多了，效果就显得打了折扣。

如果从下面几个角度去切入分析可能会好一些。

第一、奥运历史就是一部与政治化斗争的反抗史。

从奥运会的起源讲起，奥运就是关于休战、忘掉仇恨与战争，象征和平、光明、团结和友谊，代表了人类美好的愿望。

如果我们过多情绪激动去批评美国“应立即XXXX，否则就将损害XXX”，可能转头就陷入美国挖的坑，美国要举办2028年洛杉矶奥运会、申办2030年盐湖城冬奥会，到时候我们怎么回答？

美国要搞什么，地球人都知道，我们就简单说美国把奥运政治化，然后中国大气，不会这样就好，希望能够参加2028，多多从颂扬奥运历史的角度和高度去做外宣，可能会有很多人觉得我们有些“领袖气质”。

我们在做对的事，该驳斥的驳斥，但可以不必气鼓鼓的，显得我们很在意。

第二、与疫情策略结合起来宣传一波。

我们可以把这两年中国防疫的成果好好与奥运结合起来展现，告诉世界：“中国是这个世界为数不多的净土”。

特朗普第一次听到中国抗疫成功时，连说了好几个“怎么可能”？

其实全世界很多人都不知道中国人民有多幸福。

那正好借冬奥，展现中国人民的这种幸福，不是最好的外宣吗？

大大方方告诉全世界，我们现在就这防疫策略，所以也就不邀请太多人，大家也别都赶着来，也给那些不来的找不到理由的一个台阶下。

新西兰就是以疫情为原因拒绝派代表团，特别强调不上“外交杯葛”，双方都好看。

第三、冬奥会本来就没多少国家重视

中国重礼仪，有“大宴宾客”的传统。

但冬奥会其实本身份量就是有限的，我们不能拿冬奥和夏季奥运会比，虽然很想展示我们的优势，但它毕竟就是个冬奥会。

所以，也不要太多期望。

美国总统本身就没有在任出席别国奥运会的传统，2008年那一次老布什小布什都来，也不简单是捧场，也是有拉中对俄的小心思。

就在奥运开幕式时，美国鼓动格鲁吉亚夺取南奥塞梯，要看普京的笑话。

这几个月美国政客都在讨论是全面DZ还是外交时，最后如果就是个“不派员参加”，其实美国也没想完全撕破脸，要不然就会像当年的莫斯科奥运会一样。

我在想，是不是我们越不那么在意，可能还会更好一点。

2008年奥运会，看起来主角是我们，但本质还是美俄；13年后，我们成为不二的主角，才有了如此“待遇”，换个角度想想，中国有多么了不起。

普京还是那个普京，但中国已经不是那个在美俄背后，刚刚拿到“入场券”的国家了。

我们其实不大需要再凭借什么去展示自己的能力了，甚至可以以一个更为平常的心态去看待这次冬奥——

它就是一个普通的冬奥会，而已，无论对中国人民还是北京人民，没什么了不起的。

这就像每个人一样，你越在意别人的看法，就显得越拘束，越不自如。

其实讲好中国故事不需要这么大的投入，更在乎老百姓生活一点一滴的展现，只要我们能把中国人民幸福生活细节通过更好的途径比如TIKTOK、元宇宙这些方式让国外知道，就足以产生强大的力量了。

什么军运会、大学生运动会、杭州亚运会，可能对世界的宣传效果并没有我们想的那么好。

北京都开冬奥会了，我活到快40都没滑过一次雪，办了这么多的体育赛事，孩子每天上学课间连楼都不能下，近视率65%，大学毕业生身体素质都弱鸡一样，说实话，很多事，任重而道远。

“来不来都无所谓”，希望有一天我们真心的不在乎。