马斯克需要敲打敲打

朱丽 【中国】


涉及马斯克的星链,我之前写过几篇文章。

这些文章中,都提到了星链的军事化目的和服务太空战的军事背景。

你以为马斯克天天在那炸火箭完全是为了移民火星?美国政府、军方依然是他的大客户。

除了美国军事上越来越多对太空的延伸,像马斯克这种也在用星链、火箭发射这种技术通过民用方式达到军事目的。

原文可点击:

2021年1月《如果三年后美国宣布“星链”上网免费,你还会用移动联通吗?》

2021年3月《“不发生核冲突”是十年内中美沟通的唯一目标》

2021年5月《我们为什么要去火星?》

2021年6月《俄罗斯副防长:全球开始进入新一轮冷战》

事实上,在星链计划的最开始,我也一直在追踪,从2014年起至今,看这么高成本,明显前期在亏本的项目,如何能运作起来,是不是真有那个威胁。

后来也证明,采用星链提供卫星服务还需要一定时间,而马斯克确实也在不断按计划发射卫星,没有中断计划,这让我慢慢警觉:

这不单纯是一个民用项目,这涉及到不可告人的军事目的和个人野心。

这个项目计划向太空发射1.2万颗卫星,未来还可能再发射3万颗,形成4万颗卫星的超级集群。

迄今一共发射了近1900颗星链卫星。

什么概念?

在太空的跑马圈地中,马斯克一个人就占了一半。

金融时报日前报道,欧洲航天局局长约瑟夫·阿施巴赫(Josef Aschbacher)表示,,马斯克的“星链”太大了,以致于监管机构或竞争对手很难追赶上。

“一个人拥有世界上一半的现役卫星,这是相当惊人的。事实上他正在制定规则。”

在美国这样的国家,如果没有官方的允许和参与,会允许你发射这么多卫星?

但马斯克30000多颗卫星的计划已被美国监管机构批准。

为什么?

傻子都知道美国军方想干嘛。

打着“民用”、私人行为的名义,用白手套去占领太空市场,然后让大家都没话说。

这有点像三权分立,或者说美联储和美国政府的关系。

你说点事,马上甩得一干二净,“我们三权分立”,做不了主,事实上,要对外干件啥事,互相配合着好着呢。

很早就听某公知讲,美联储多么多么独立,根本不受美政府控制,所以才“客观”,经过这印钞放水,现在我就想一口浓痰呸到他脸上。

都特么是假的,糊弄人的,可偏偏还有人信。

美国鼓励科技创新不假,但科学无国界科学家都有国界,资本不仅赚钱,也抱团和“爱国”,人家的利益算计,比我们想象的赤裸裸的多。

马斯克在干些什么?

一方面实现个人的目的,一方面所有这些数据都跟美军方共享,现在只是靠近试探一下,必要的时候,“我星不小心撞坏你空间站”的事,随时可能发生。

前几个月美国间谍卫星不是刚刚试探过了吗?我们跑了。

跑的了和尚跑不了庙。

你把它告到联合国意义不大,更多是告诉世界,你看你看,这有人耍流氓了,仅此。

建议,下次再靠近的时候,伸出个锤子一下子给锤丫一下,以后就懂事了。

前有特斯拉、滴滴在国内收集大数据,后有卫星威胁空间站,必要的时候,也要敲打一下马斯克了,毕竟特斯拉还在中国销量遥遥领先呢。

我在《我们为什么要去火星?》里写过一些观点:

从马斯克加速发射星链来看,因为没人能对其产生约束,所以他到底做什么,想要达到什么目的,你就只能看着。

那么多的卫星挤占了空间轨道,太空垃圾也好,军事目的也好,人家想干嘛就干嘛。

有的地方,你不去别人就会去;有的战略高地,你不占别人就会占;而且现在不去,以后想去可能都去不了。

太空这个点,就像当年的大航海,没有规则,我们就一定要去占,不要太顾及道义,而且还要防,马斯克的星链可能还会有别的作用,要提前做准备,如果等到事情变成可能的时候,就已经失去身位优势了。

实在不行,我们还能“打”,就跟俄罗斯反卫星导弹试验一样,我们也要偶尔亮亮剑,别老以跑为荣,毕竟在太空里,捣乱比做事要容易。

要一万次说法,不如敲打一次。