爱哭的孩子有奶吃

早起写完，一直没发。在考虑合不合适说，什么样的方式说更有建设性意见，能解决问题，毕竟逃避也是没用的，虽然老胡都不敢评论。

就垫付这种逼不得已的处理，加上之前一系列的操作，就把这所有的事的逻辑都串起来了，并且开了个不太好的头。

为啥这么说呢？

就是总是抱着侥幸的心理，觉得压和拖能解决问题，觉得这就是在维持温定，其实是对形势最大的误判，也是没有真正从底线思维去考虑。

大家想一想，为什么以前P2P没出事，那么多人？那么大金额？

因为经济发展好的时候，很多事都不是个事，一旦形势不太好，很多影响会叠加，一点小事最后就成了黑天鹅，其实它本来只是个灰犀牛。

同样，以前这样做，比如red horse啥的，好用，没事，但是现在呢？疫情下老百姓焦虑、没钱，他们这些情绪，不是能靠拖解决的。

在这片地盘上，你监管出了问题，其实好好反省，从一开始就跟老百姓好好沟通就好，没必要用些台面下的方式，可能不至于现在这样。

现在网络上这件事的风向一面倒，口口相传，终究都会知道。

不要低估了老百姓守卫自己那么一点点家底的决心，他们都知道，你越是想wen，他就越要利用这个争取自己的权益。

那现在，到最后垫付了，大家就更坚定了，哦，原来还是闹腾好使，爱哭的孩子有奶吃。

so......算算总账看看，损失多大。

看人民银行去年的金融稳定报告，high risk银行金融机构近300家，里面有多少类似的，不知道。

虽然说关口前移、底线思维这都是很好的化解风险的方式，但其实，真正有勇气、有能力自揭伤疤的，不多，任何行业都是，所以我说的，有的船注定要撞冰山，有的代价必须要付出，这些事会越来越频繁说的就是这个意思。

上面万根线下面一根针，疫情、气候变化、经济衰退最后影响的落脚点首当其冲是金融领域，打好金融保卫战，排好雷，就是当下最重要的事。

这次垫付的钱不知道从哪里抠出来，很多地已经很困难了，只希望其他地方能吸取教训吧，提前做准备好好协商，该托底托底，跑不了的，起码感官上我们总不能搞得跟美国一样啊。

接下来，保民生，保民营企业的重要性慢慢会显现出来的，大家也不用太担心，虽然有些地方做得不太好，但国家整个是清晰明确的，肯定会保障老百姓的利益。

PS：凡事预则立不预则废，我是从去年这个时候就提示风险，如果我的读者里面还有类似遭遇的，我希望你取关，文章算是白看了。