讲真，我们的舆论敏感度还不如网友
以前写过姊妹篇。
美国俄亥俄州剧毒化学物泄露爆炸不是今天发生的，是十天前的事情。
不仅外媒静悄悄，就像辉瑞、北溪爆炸、这样事件全部被掩盖，国内媒体也点了一笔就过去了。
都说舆论战舆论战，美国的舆论战比我们领先五十年。
讲真，我们很多媒体的舆论敏感度还不如网友，是靠着中国网友，最后才在十天后顶上热搜。
人家打气球，我们就去捉黑鱼，我们捉黑鱼，人家又扯不排除打下的是外星人，眼球都被抓走了，永远跟在后面。
在国内，热点也是千奇百怪，已经没人再提上海打人的事，也没人相信辉瑞的事是真的，更没人在意北溪谁炸的。
就这样的舆论引导水平，真的很无语。
我想，如果我们的网友能出海，这一次一定能引起一波浪潮，而不是不痛不痒的标题烂在锅里。
看这标题，美国还以为是友军的轻描淡写
有几个主要问题：
第一是没有发声渠道。
除了内外混同，在外面基本是静音。
这还好理解，本就是别人的舆论世界，但是，似乎根本没什么进展。
不出意外的话，海外版tiktok必封，时间问题。
第二是不知道信息重点在哪儿。
就像电视剧里，除了好人就是坏人，容不得其他特质。很多时候意图太过明显，XX一片大好，XX一片打乱，现在的孩子们都不太信了。
看《新闻编辑室》就知道，对于新闻的理解是不一样的，我们甚至只需要报道真实情况，只是轻重不同即可。
一件事情来，没有敏感度，不知道从哪个角度说，现在各大媒体采编的都是小孩，而国外的都是老油条，深浅太不一样。
不知道重点在哪儿，怎么说，说了表达方式也没人听。
第三是缺乏深度思考和系统性。
这个之前说过，基本就是，我们依然是以转载外媒报道为主。
你想，外媒的报道，能随便转吗？人家都是带有目的的，你看不出来，用了，还以为是夸你，实际上人家在大气层。
说普京要辞职，又说俄罗斯“无条件谈判”，稍微翻一下原文，查一下消息源，掐头去尾，意思也不一样，我们也跟着转，转得很开心。
我们照RT差远了。
RT的东西，发展中国家还转的多呢，我们的东西，发展中国家多少转的？
我们跟他们一样，都在转西方的东西，如此，什么时候才能醒？
如果永远拿流量作为考核KPI，导向是什么想过没有。
呼......
平静的湖面，练不出精悍的水手，既无法直面敌人，又无法直面自己，温室外狂风骤雨，温室里自得其乐，何时才能长进？
曾经最擅长的工作，如今却是最大的短板，令人痛心。
如果不会，多看看网友是怎么做的，虚心学一学。