弱点

就像不经历事不容易看出人什么样，俄乌战争不仅让世界看出了俄的弱点，也暴露出美国的弱点。

在宣传和遮掩中，这些弱点显现不出来，但它却是我们“以战止战”的重要突破点。

这一两年来，美军在中国周边进行了数千次近距离的海上海里侦察行动，数百次军事演习，已然暴露了准备战争的企图。

在我们的战机军舰一次次迎上对峙中，明里暗里都在相互检验成色，我们也能在接触中摸到弱点。

美军很厉害，但并非不可战胜；中国不会开第一枪，但不意味着会永远退让坐以待毙。

概括外媒总结的俄乌战争后暴露的美国弱点，主要有三：

第一也是最主要的，是对华缺乏长期战略考量。

俄乌战争爆发前，美国用了七年武装乌克兰，推进北约东扩，目的就是为了要进一步削弱俄罗斯，破坏俄德合作，确保欧亚大陆主导权。

这个战略，依然是上个世纪美国战略家对俄战略的延续，但三十年后，没有太多进步。

在俄乌战争爆发后的一年内，不论是西方开足舆论机器怎么宣传，无论中国国内“挺乌派”如何亢奋，俄罗斯并没有如愿在各种制裁“核弹”中倒下，与之相反的是，美元霸权开始出现了松动，去美元浪潮迅速合流，初现端倪。

而如今，美国国内各种越来越极端的声音盛行，反中政治表态情绪化，它越来越走向非理性。

它认为的那种会“成功 ”的路径和短视利益的考量，从不相信反噬的力量。

这种对美国本身优势资源的消耗，是致命的。

第二、如果敢贸然发动战争，美国的容错率更低。

美国《国防》月刊3月发表了一篇文章，提出美军将在亚太地区更加注重“敏捷作战运用”。

什么叫敏捷作战？你可以理解为经济领域的“轻资产”。

就是，在“距离”和“后勤”这两个问题无法真正解决时，更多采取的是“打了就跑”，而放弃进一步加固美国太平洋战区各种设施的思路。

五角大楼去年11月的中国军力报告说，解放军火箭军2021年发射了135枚弹道导弹用于训练和演习，超过世界其他地区总和。

面对解放军实实在在毁伤的威慑，美国的耐受能力更差，它尚无法直面可能发生的巨大人员损失代价，所以战术考量上只能偏向“避免直接接触”，在纠结是否自己下场。

不论是无人机协同作战还是痴迷高科技决定胜负，如果没有出现降维打击的情况决定战场的终极因素依然是人。

所以从容错率比看，美国只需要一次错误的战争就可以从宝座上下来了。

第三、战争准备不足。

美国曾认为，在整个北约的支持下，在金融核弹的压力下，俄罗斯短期必败。正如俄早前认为基辅可以长驱直入速胜一样。

事实教训人。

先不要说那么远的目标，现在比较大的问题是普通炮弹、无人机、炸弹、防弹衣的供给。

麦卡锡就表示，目前当务之急是加速向台提供武器，如果有的供应不上，优先协调其他盟友供给台。

美国军工利益体本来履行合同就慢，问题就多，俄乌战争不仅仅拖的是俄罗斯，也拖住了整个西方。

整个北约的后勤供应都是问题，美国在阿富汗的冲突进行了20年我们只看到结果没获胜，俄乌战争几个月就看到了美国武器库存枯竭状况和供应链的脆弱。

美国《外交》网站刊文认为随着战争不断拖延，美国不仅面临生产线的挑战 ，还将面临获得半导体和钴、氖、锂等原材料方面的困难，此外，后勤补给维护也是巨大的挑战。

每当我们说起国际大势时，宏大叙事比较多，细致考究较少。以前觉得俄罗斯该有多厉害，一检验起来才知斤两。

同理，美也一样。

台海的推演，彼此都做了千百遍，但究竟真的到战场，谁更真实？我们需要踏实下来分清优势劣势，以玉碎不瓦全的决心，能让美国的计量心寒，背后冒冷汗，方才有可能避免战争。

美国很厉害，但也不是神，也有自己的弱点，战争不是兵器的摆放对决，而是意志、人、武器、天时地利与人和的综合较量。

我想此刻的中国，一定是真刀真枪7*24小时的在准备，从军工厂到士兵，中国再也不是那个随意可捏的软柿子，别管什么美国丑国岛国，中国人民从来热爱和平，但真逼中国走到那一步，那就是新账旧账一起算了 。

只要解放军在，大家大可放心，这片祖先留下的领土没有一寸是多余的，也是现在的中国有能力有决心守护的。

只要对国家多一点信心就好。