善良经常是没有声音的

人性有善恶，宣扬什么，倡导的力度如何，最终决定了善恶的比例。

通常的规律是，越宣扬什么，什么越不行。

善良在大多数时候是无声的，挺身而出的人是少数，而恶是嘈杂和占优势的。

武汉那位跳楼的母亲就是个例子，之前的痛还不知如何疏导，来自网暴的盐直接撒到伤口上。

最后，也就是封了几个账号，可能有几个人行拘几天，到头了。

七天后，没有人再记得。

周而复始。

这是一个混乱的世界，在混乱的世界里想要让人相信善良，就必须要用非常的手段，而不是纵容。

网暴的事情不是现在才起，网暴的受害者不是只有这一个，不过，始终引不起太大的注意。

人人都能瞎扯两句的信息时代，大多数话语都是情绪，大部分信息传播都带有明显的目的性。

在公众号的后台，一般人可能难以想象这些留言都是什么样的，这也是为什么我关闭的原因。

良莠不齐、参差不齐，可打几个字放在那儿也不用负责任。

爱国的内容发不出去，阴阳怪气指桑骂槐的文章可以大行其道。

还有专门的1450网军炸号，也没什么好的办法。

想要在网上发声，需要极强的忍耐力，做好被恶语轮奸的准备，而且大多数时候与专业水平毫不相关。

一方面，都希望人们见义勇为，希望社会弘扬善，另一方面，又不会给与必要的保护，多半是自生自灭。

人们心中似乎都有一种“多一事不如少一事”“各扫门前雪”的默契。不然为什么鲁迅斥责国人冷漠，吃人血馒头呢。

善是不会主动发声，也是没法对抗恶的。

对抗恶需要制度，需要法律，需要严格的执行，而不是出了事，有了舆情，LD画个圈，然后才去办。

善良是需要成本的，自己付的成本，恶不需要。

社会本来就更加内卷，贫富本就不均，所以一些人很难有心情去理性，他们是真的对势不对人，遇到问题发泄一通自己的情绪就好，才不管什么作用什么影响。

指望这些人良心发现？指望他们对死去的人忏悔？怎么可能，他们关心的只是为什么穿着那么精致，是不是要多要些钱。

仓廪实而知礼节，否则永远是恶性循环。

为什么那么多人无声，为什么越来越多的人精致利己，而讨论理想信念被看成是神经病？

我们现在的阶段，就只能是最好别出事，有事处理事，治标不治本。

北京医院的火灾出，全市查消防。

武汉的小学生事情后，所有的车都别进小学。

我知道不该抱怨，因为抱怨是最没用的，我想说的是，不要低估人性的恶，也不要放大人性的善。

靠倡导，效率是比较低的。

作为对个人的建议，脸皮厚一点，耐操一点比较好，因为这个世界只跟你自己的感受有关系，跟别人的看法没半毛钱关系。

我不会祈祷什么悲剧不会发生，也不会在微信群里假装惋惜，如果问到我，我会给出实实在在的建议，不要被PUA，不要顾忌这个那个，看不惯就怼回去，就依法维权，如果能承受的就拉黑，此生不要再见。

不要总是委屈着自己，去惯着别人，不要在意什么气度什么看法，大多都是扯淡，身体是你自己的，生命也是自己的，怎么心里舒服怎么来就行。

没有爪牙的善良毫无意义，你只能靠自己内心的强大，靠不了别人，从来就没有什么救世主。