如果俄罗斯使用战术核武器，我们该如何表态

2022年3月《美国已经做好了俄使用核武器的准备》

有些问题，我们现在就要想，就算它没发生，但只要有概率，我们就需要想。

如果没有预案，就像俄乌战争爆发的时候，瞠目结舌，一个个都没想到，这只是说明，我们对于战场的研判不够深入，情报收集比较弱。

虽然普京一直都在控制局面，但梅德韦杰夫话已经说得很明白，就像卢卡申科的表态一样，只要严重侵犯了国家的安全，就是核反击。

什么情况会核反击？

乌军的反击真正对四地产生威胁，或者俄军前线难以支撑的时候，就有可能用。

从现实情况看，俄前方官兵也一直都有这个建议。

近期，拜登再次发出警告，普京可能使用战术核武器。

这个警告，是来自真实战场情报搜集而非臆想，说明俄军已经做了这样的准备。

同时也意味着一种可能性，就是虽然现在乌军反攻收效甚微，但未来联军的反击可能还有后续。

从战略的角度讲，逼俄罗斯使用战术核武器，是美国最好的一招棋。

俄罗斯如果用了，那么北约联军就站在了人类道德制高点，就有两种选择：

一种是可以继续对俄进行各种常规武器打击，北约正式下场，取得制空权，极限施压。

另一种是俄乌战争谈判暂时停火，肢解乌克兰东西而治，俄从此被彻底孤立，美抽手全力对付中国。

届时，中国如何表态左右为难。

如果加入谴责和制裁，那么能源和粮食合作难保，一带一路一定受影响。

如果不加入，中国的外交理念站不住，中俄被邪恶捆绑，面临西方直接制裁，去中俄化事实成立，到时候第三世界国家也无法交代。

俄不论是战场获胜还是失败，中国都很难办。

几乎是一招将军抽车的好棋，非常符合美国的战略布局意图。

如果意识到这一点，那么我们现在最好的方式是全力避免这种情况的出现。战场的情况要非常准确，我们对俄的支持需要加大力度，外交斡旋还需加力。

如果万一发生了，我们该如何表态呢？

我们需要从道义进行谴责，因为不使用核武器的协定五国已经签过，这是掀桌子，但是，我们可能必须要在欧洲和俄罗斯之间做一个选择。

想按照以前再进行模糊的合作，可能性不大。

届时，是人类的大麻烦，当然，也有可能是中国的机会，算不上什么特别好的机会，但也是极为难得的窗口期。

如果真撕破了脸，那就需要认真权衡利弊，不可能做到两头兼顾。

我觉得我们应该有非常详细的战略步骤，不要临时抓瞎，宁可信其有，不可信其无。

伯恩斯是2021年10月从莫斯科见完普京后回去就开始联合盟友制定制裁计划的，2022年2月，战争爆发，从此世界就改变了。

这也是底线思维的一部分，特别是在这样的时期。