还是要提高老百姓的收入

中国经济发展形态的拐点之下，需要从多个角度去看社会的变化。

假期还未结束，媒体就传来喜报，不论是数字还是体感，都看到了热闹和红火场面，这对提振信心很有帮助，是好事，特别是在西方刻意唱衰我们的时候。

来自文化和旅游部数据中心的最新消息，假期前七天，国内游出游人数达到了7.54亿人次，同比增长78.9%；实现国内旅游收入6680.9亿元，同比增长132.6%。

可是，作为我们自己研究经济发展的状况，还是要看得更细一些，这样对策能提得更有针对性一些。

比如说，整体规模与2019年的比较。

2023年国庆假期前七天，国内游出游人数7.54亿人次，同比增长78.9%；实现国内旅游收入6680.9亿元，同比增长132.6%。

2019年国庆七天假日，全国共接待国内游客7.82亿人次，同比增长7.81%；实现国内旅游收入6497.1亿元人民币，同比增长8.47%。

疫情三年后的第一个大长假，是积攒了三年的需求爆发，但从实际数据讲，其实也并不是一个特别大的增长，出游人数和旅游收入按可比口径较2019年分别增长4.1%和1.5%。

说明这三年以及整体收入降低对于人们的消费还是有影响。

比如说，数据结构性的比较。

跨省游增长不多，就近游比重较大；低花费项目、“特种兵”旅行更流行；实际乘机游客数量低于预期，机票价格出现中间跳水，说明预期判断有误。

叫好不叫座的情况大概也是存在的，虽然到处都是人，但是，真正拉动的消费不一定就特别高。

回头我们看看今年淄博的GDP增长情况，大概会对双节旅游对GDP拉动有个直观的印象。

7月31日，淄博市统计局公布上半年淄博市经济运行情况，根据市级生产总值统一核算结果，上半年全市实现生产总值（GDP）2295.4亿元，按不变价格计算，同比增长5.3%。从上半年GDP增速看，淄博慢于全国水平（5.5%），慢于山东省水平（6.2%）

总体来看，可以看出来经济的缓慢复苏，但同时也要看到，这样亮眼数据的另一面，是房地产数据的低迷。

换句话说，很多人慢慢想开了，把钱从买房挪到了当下的及时行乐中，但即便如此，数据也就是2019年水平，个人理解，这是升级版的“口红效应”。

如果想进一步促进消费，本质上还是要提高老百姓的收入。

最近，美国各行业的罢工又比较兴盛，虽说是看热闹，但疫情三年来，不少行业的收入大幅增长，老百姓兜里的钱，是实打实多了的，从美股散户的数据也能看出来。

老百姓有钱了，消费就强劲，经济增长势头就会好。

反观中国，经济下行有压力时，我们的收入反而是在下降的。

首先是教培行业，然后是互联网行业的裁员和薪酬下降，接着医疗反腐下，许多医生读者反馈收入在减少。

在很多三四线城市，教师和医生就是一个很明显的“中产标准”，他们的收入，决定了当地房地产价格的支撑。

而在杭州、北京这样互联网发达的城市，这个行业的薪酬降低幅度直接影响了很多消费，甚至是像“盒马鲜生”这种定位中产消费的商业模式，关店不少。

有些读者反映，某些地方的“铁饭碗”工资发放，也出现了问题。

如果大部分行业和领域的收入都在下降，那么想要长期拉动消费，支撑房地产价格，是极为困难的事。

更何况，失业率的数据暂时已经看不到了。

在中国，有钱消费的老百姓可能并没有我们想象的那么多。

在中国经济转型的关键时期，我们需要一并考虑的还有“共同富裕”的分配问题如何实现，特别是在经济下行压力很大的情况下如何更好分配。

一方面，国家的GDP增速很高，很亮眼，另一方面，老百姓普遍无感，这种宏大叙事与现状的差异现象也值得我们研究。

我们需要对国家的经济有信心，但同时，我们要看到，提高老百姓的收入，才是经济持久发展的重要基础。

中国老百姓是最懂得享受生活的，有钱了，谁不知道改善改善生活呢？

我理解之前某日报和某主编提出要让老百姓从金融市场赚到钱的好意，但是想要真正落实，真不是那么容易的事情，心是好的。

这还真不是小修小补政策能转变的，还需要加强顶层设计，有个系统可行的统筹安排，精准施策，方能既叫好又叫座。