关注这两个讲话

我们生活的世界很复杂，它有很多维度，很多表象，但本质却只有那么几条。

在说当下经济情况特别是新冷战、金融战的时候，会容易四处冒着火花闪电，充满着恐慌，信心被大风吹的飘摇，难以建立。

但其实，那不过是体感陷入其中的一个很小的方面，大国博弈，什么是根本，什么是优势，什么是劣势，什么是动能，我们既要对一些细节进行研判，也时刻要提醒自己回到主干上。

因为我们本身就在一场舆论战、综合战中，如果不抬头，会很容易迷失在战场的硝烟和一城一池的得失当中。

那么，用什么给我们定方向，定位置，定阶段，定信心呢？

要多看看对手怎么说，第三方怎么说。

我之所以不定义美国是我们的“敌人”，因为美国本来也不是我们的“敌人”，当你把一个国家当做敌人，与当做对手，是完全不同的两种战略。

如果是敌人，那就不是现在这个状态了。

敌人，也不符合我们人类命运共同体的最高理念。

中国是最适应竞争的国家，不用树敌，只要有规则，就不怕竞争。

当然，更不会怕战争。

这两天，美国两位重量级人物分别发表讲话，值得关注。

一位是中情局长伯恩斯。

近日，美国中央情报局局长威廉·伯恩斯在《外交》杂志上发表文章指出，如今中俄的崛起已经让美国在世界上失去了“绝对领先优势”，这令美国感到生存威胁正在不断增加。伯恩斯对这种趋势感到无比担忧，担忧的不仅仅是排名的变化，而是他们对于中俄的崛起并没有什么行之有效的遏制方法。除此之外，伯恩斯还提到了技术的进步使得美国情报工作正在变得越来越大的困难，因为对手也拥有更先进的技术。

伯恩斯不简单，看过我俄乌战争专辑系列文章的读者会比较了解，数次提到伯恩斯在其中扮演了重要角色，他不仅两次面会普京，精确判断了俄罗斯战略决策，而且在会同盟国协调对俄制裁起到了重要作用。

目前，伯恩斯虽然在沙利文和布林肯光芒之下，但他是有想法，也是有实力的。

他说的这些话，比较之前对华策略表态的激进，显得更加客观。

他提到了政治格局中中俄的作用，以及芯片、量子计算、人工智能等领域，中国并不落后，美国绝对优势不存在。

而且，不久前他还说，在中国的间谍网正在重新构建，最近这一年，CIA在缅甸，在招募懂中文的间谍工作在不断推进，而推进的过程中，也是遇到了很多问题。

特别是中国这么多摄像头，大数据的分析，如果真的要反间谍，技术手段上不存在问题，可能美国损失更严重，只是现在中国没完全使全力，也不想把关系搞太差。

其次，伯恩斯的这番表态也不仅仅是“增加预算”的戏码，他也是在提醒美国内，对中国的“竞争”不能停留在愤怒之上，也要在多个领域国家更多的投入。

美国国内反华态势越失智和歇斯底里，其实也就代表了能用的办法都用了， 似乎不太好用。

据美国“商业内幕”、《国会山报》描述的现场情况，共和党籍参议员汤姆·科顿反复盘问周受资的国籍以及周受资是否曾是中共党员等离谱问题，对此TikTokCEO8次回答了关于国籍的相关提问，说自己是新加坡人。“参议员，我是新加坡人，”周受资当时回答说。“你是否曾与中国共产党有过联系或有隶属关系？”科顿紧咬不放，继续提问。“不，参议员，再说一次，我是新加坡人。”周受资重复说。

另一位是重量级人物沙利文。

当地时间1月30日，刚刚结束曼谷之行的美国总统国家安全事务助理沙利文，在华盛顿出席美国重要智库“外交关系协会”（CFR）活动时，分享拜登政府在过去三年中如何在幕后实施对华战略，以及对2024年美中关系的预期。

演讲中，沙利文坦言，“美国意识到，几十年来为塑造或改变中国所做出的努力，无论是明里还是暗里，都没有取得成功。在可预见的未来，中国将成为世界舞台上的一个重要角色。因此美中必须在竞争中找到共存之道。”

根据白宫官网发布的演讲实录，沙利文一开场说起，在拜登政府任职前，他和现在自己所在的对华战略团队中的许多人一样，都是在类似于外交关系协会这样的智库中，研究和重新审视美国长期对华政策的。进入政府后，他们开始专注于最新情报的专业分析中。

这个团队现在一致认为，中国是目前唯一一个既有意愿重塑国际秩序，又确有经济、外交、军事和技术实力能将其实现的国家。

沙利文表示，他们看到中国寻求在高科技领域追赶并超越美国，加强军事力量，在减少自身对世界依赖的同时转而成为世界更依赖的存在……更为突出的是，在中国不少人看来，“东方正在崛起，西方正在衰落”。

对于上述讲话，大家要辩证的看。

因为民主党这种建制派有个很重要的特点，就是“不说人话”和“两面三刀”。

就比如这个问题：

在随后的问答环节中，沙利文被问到：虽然美国明确表示其目标并不是遏制或削弱中国经济，但它是否做到对中国足够坦诚，承认其为保护本国利益所做的事实际上对中国造成了不利影响。

“我们真正试图着手做的一件事，就是更加直接和透明地说明我们正在采取和将要采取的措施的性质，这就是我们在对外投资或更新半导体出口管制方面的方向。在曼谷，我们有机会讨论了中美两国如何看待经济和国家安全之间的界限。显然，我们在这个问题上的观点并不完全一致。”沙利文说。

其实人家就是想问，你嘴里说的和最近针对中国的金融战不一样啊，可是，你不要指望从这些人嘴里听到实话。

但是，正是因为他们的闪烁其词，映证了上面那句标红的话。

我们自己评价自己可能不一定客观，因为横看成岭侧成峰，但是，对手的评价，很值得参考借鉴，有利于我们认知自己当下的处境。

美国是一个必须树立敌人的国家，它会不断分析敌人的优势弱点，不断调整自己的战略，而我们是一个不太愿意主动出击，喜欢化攻击于无形的国家，这是完全不同的特点。

美国为什么不担心俄罗斯，不担心土耳其，因为，在这个世界上，多极化不是真正的“多极化”，多极化的背后，其实是“两极化”。

当前，没有任何一个国家能像中国这样提出纲领，并且去实现它。

所以，中国要遇到的困难，比苏联当年还大。

最重要的，中美现在最大的问题，都在于内部，而非彼此，谁能更深刻的认识到这个问题，并且真正加以调整和改进，谁就能赢者通吃。

美国过去转嫁矛盾那一套，在中国这里，大概率行不通。

我曾分析，中美的竞争中，可能包括一些军事冲突，但只要一切过去，完全有机会握手言和，但这种结局，不经历战火，是不可能出现的。

我们只有从战略上，从政治的角度切入当前世界的所有问题，才可能会寻得一个较为接近真实的答案，否则，任何技术、模型、经验或者纯领域分析都将会被证实错得离谱。

未来十年，机遇，全部隐藏在煎熬中。