人狠话不多

昨天看了俄美谈判的细节，结合截止目前一些新的消息，有些想法。

历史有自己的轨迹，人性的猜忌一定需要时间融化。

在阿拉斯加的安克雷奇，大家很容易被一些无关紧要的细节吸引：特朗普的皮鞋，红毯和F22，记者睡隔间，普京的英文。

这的确是一个重大的历史时刻，不可否认，因为它代表了西方世界的巨大分歧和形势的转向，俄美关系结束了拜登时期的彻底敌对，特朗普希望主导美俄缓和进程，以分裂中俄。

这符合所有东西方观察家、记者、政客的记忆色调：

冷战、大国博弈、阴谋论、三国杀、三战、瓜分势力范围。

但历史并非简单重复，如果参考形式上的相似，就认为这是俄版的尼克松时刻，便是刻舟求剑了。

因为早已物是人非。

尼克松时代，美国内部虽也有一些分歧，但不是如今日般巨大撕裂。

且当时的美国，在美苏争霸中落于下风。

彼时的中国，已经与苏联关系彻底破裂，1965年债就都还清了，1969年珍宝岛也打了，干干净净，房屋都打扫干净了，才让尼克松觉得有三角制衡的资格。

而如今的俄罗斯，是想回西方回不去，想离开中国离不开，黏黏糊糊。

这种情况下，就想有尼克松时刻？

太天真了。

且现在中国的实力，也不是当时的苏联，不在一个层面。所以贝森特才说中国是个特殊的存在。

当然，这一切还都仅仅只是表象，都不是最重要的。

最重要的，也是西方最大的问题，是：

做不到。

雄心壮志谁都有，漂亮话谁都会说。

这个世界，最不缺的就是好的主意，好点子，但是，最缺的，是能让这些落地。

基辛格多年以来一直建议，缓和与俄罗斯关系，由美俄联手压制中国崛起。

这还是几朝元老的重要建议，没人听。

所以，西方经常会高估战术层面的胜利，而在更为重大的战略方面失误。

昨天文章里写了，普京和特朗普的战略方向都是对的，可是，没用。

为何？

因为各怀鬼胎，因为分赃不均，因为貌合神离。

因为没有执行力。

任何一项战略，它要成为战略， 必须从上到下，有一批坚定落实和执行的人。

大家看看特朗普团队，先不说别的，近的。

就这点小事都办不好。

开个这么大的会，打印的材料留在了酒店的打印机上，被人发现。

还做啥？

谈何执行力。

再看看俄罗斯方面指挥俄乌战争那几个人。

而欧洲更是放炮放得最响，喊得最凶，一掏钱就扯皮的地方。

我是建议，不管是什么意大利，还是英国，一定都不要太当回事。

因为这一盘散沙，根本无法组织起有效执行。

欧洲、日本、菲律宾，都是典型的畏威不畏德，敬恶不敬善。

除了吹和表态，什么用都没有，外强中干。

欧洲已经废了，我们强硬一点，可能能够得的东西比想象中更多。而不是我们担心的，搞不好关系。

做不成事，智慧没有意义。

特朗普知道要团结俄罗斯，而后再去遏制中国，但是，结果就是如此：

原来昨天所说的“普京在私下给了超出特朗普预期的承诺”就是这个。

可这样的目标，不太容易达成。

因为顿巴斯这个地方，不简单。

1921年苏联海报——“顿巴斯是俄罗斯的心脏”

曾有学者研究，俄国在这场冲突中设定了四个层次的目标：

目标A：掌控整个乌克兰，避免其融入西方联盟，并终止去俄罗斯化。

目标B：在无法实现目标A的情况下，旨在控制乌克兰东南部区域，即所谓的“新俄罗斯”地区。

目标C：在目标B无法实现的情况下，控制整个顿巴斯地区，并保持从扎波罗热、赫尔松到克里米亚的“陆桥”——俄罗斯最关注的区域为顿巴斯和克里米亚，而占领扎波罗热和赫尔松旨在巩固对这两地的控制，将克里米亚与俄罗斯本土连接起来。

目标D：控制克里米亚和顿巴斯的核心地区，2014年基本获得实现。

目前，C是最可能完成的。

特朗普在普京的操纵下，他可能根本不知道顿巴斯有如此重要，看似普京让步了，实则极为不简单。

因此，这样的条件，不具备谈判的资格，更何况，乌克兰还没有被打服。

由此可见，欧洲（深层国家）、特朗普、普京，三方的诉求，都没有足够的能力去实现自己的野心，也就将陷入死循环。

俄乌战争，还缺乏几场耗尽双方耐心的重大战役。

也因此，我们不要为一些国际每天发生的所谓“大事”骗了，普京从A到C，放弃维修的航母，特朗普的反反复复，本质就是：

他们的实操能力，远不及战略雄心。

而论执行力，不知道大家能想到谁。

也就因此，我们没有必要因为西方提出了某些宏大的理念、战略企图，就扰乱自己的心智。

还是要听其言观其行，由行动来推断其实力和走向。

而我们自己，不会像他们一样上蹿下跳，安安静静做一个人狠话不多的人，就可以了。