我们应该对自己的人更好一点
本来不想写的，想在十一期间把最近的一些思考整理一下，里面就有这个话题。
但这两天后台的留言爆了，全都是让分析K签证的，愤怒值爆表。
可我今天要说的，和这个K签证并没有太直接的关系，只是借这个事说说。
甚至说，我也不怎么担心K签证的事，我想要表达的，是一个整体思维的改变，是底层逻辑而非表象。
关于K签证，我觉得大家想多了。
我们不是美国，中国现在也没有做好成为移民国家的准备，中国的签证和绿卡获得都极为严格，比大熊猫还珍稀。
出台相关政策，并没有打算大规模引进国际人才，数量和质量也会掌控，大家大可放心，会非常审慎。
从另一个角度，我们千万别觉得中国现在就是香饽饽，全世界的高科技人才都在外面等着摇号，想到你中国来生活。
这大概是被国内社交媒体里一些假洋鬼子骗了。
以我的了解，在世界范围内，因为深层国家多年以来对舆论的操控，相当部分的民众对中国完全不了解，甚至还相信一些相当无厘头的谣言。
这种情况下，就算你开大价钱，人家大概率也不会想来。
这，才是真相。
移民一个国家，待遇和工作是一回事，生活方式和理念也极为重要。
我就问问大家，你们觉得，外国的人才，到中国来，类似非升即走，卷的动吗？
他们中的绝大部分，旅行一下可以，常住的，少之又少。
所以，我们现在比较自恋地认为，K签证一开，人才哐哐往里进的，那只是美好的愿望。
事实上，这几年，在中国长期工作的外国人，总量还减少了。
只是近期我们单方面免签多一些，旅游的多些。
2025年上半年，外国人出入境数量达3805.3万人次，同比增长30.2%；其中通过免签入境1364万人次，占比71.2%，同比激增53.9%。
从旅游到工作，还有着很远的距离。
好了，说完了大的方向，我再说说由此引发的一些问题。
当前，我们对于人才的评估、使用，相对西方发达国家，其实还是比较粗放。
首先，并没有多少顶级人才
尽管我们提供了很好的待遇，但这些年，真正非常高端的顶级人才来华的，少之又少。
这其中，华侨华人科技工作者占了不小的比例。
也就是说，纯老外，除非是走投无路， 不然不会来中国。
我想，我们最好死了这条心，觉得可以真的吸引最顶级的专家来华。
其次，科研的环境与国外相比还有差距
我跟这些科技人才打交道不少，他们说的一个普遍的问题，就是如果要回国，是需要下非常大的决心。
一是生活环境的变化，北京上海的房价，那不是美国一般城市能比，小孩子上学如果没有照顾好，那就要买学区房。
大人卷完孩子卷，海淀区六小强为什么卷？很多归国科学家的孩子在里面。
这与国外的那种培养模式，完全不同。
他们的待遇，不够在这样的城市很好生活。
二是相对宽松的科研环境。美国虽然现在特把搞科研的都快逼死了，但相当长一段时间，他们对于科研人才的培养是很有耐心的。
他们可以拿着比较丰厚的薪酬，长期研究做些基础研究，不着急非要出成果。
也就是我们最近才老提出的“耐心资本”“耐心科研”。
国内，太着急了，很难等。
三是科研体系不同。
就不多说了。
跑项目，评称号消耗了很多精力。
虽然近两年好点了，可一样，争得头破血流。
第三、外来的和尚好念经
有段时间很疯狂，外来引进的拿着高薪，但其实，我们真的去评估，有多少是真的为国家做出了非常重大突破性贡献呢？
不多。
名不副实。
很多人钻其中的漏洞，伤了很多踏踏实实搞学术的年轻人。
还有很多学校，只认外国的核心期刊。
就是发了多少篇论文，国外很多所谓核心期刊，有门路的，给钱就可以发。
人家发完了，连个中文翻译都没有，发了，评职称就认。
可是，有多少真正有含金量呢？
我们自己，怎么搞不出这样的国际顶刊呢？
都在别人那发，思想体系都是别人的，不觉得一直受制于人吗？
第四、重理轻文已经严重失衡
我理解国家想要科技强国的方向。
但我想说的是，文科羸弱，不是文科的问题，是我们教育和社会筛选模式的问题。
大家看看高志凯教授，他最近很多东西，都点在要害上。
德国外长在那逼逼，他直接说，你个战败国说什么说，难道不对吗？
我们怎么就没细细反思下，友邦惊诧的实际效果是什么。
时代变了，欧洲，德国、意大利这种过去的法西斯国家，我们没必要太给好脸色，该怼的怼，该合作的合作。
你越怂，人家越不把你当回事。
文科是很有用的，你走向世界，光靠科技是不行的，科技很重要，但是打舆论战，把方向，是要靠文科的。
有的文科教授跟我说，现在重点高校有的理工科引进人才工资上不封顶，几百万几千万。
我想跟我们相关BM说两句话：
第一句：
最顶尖的人才，一定不是靠钱引进的，一定是靠高维思想的引领才能来。
钱学森差你那几毛钱？
理想，信念，人类命运共同体这种道德制高点的感召，加上很好的科研环境，才可能吸引人才。
而这些，需要文科的呐喊，需要一批真正的爱国脊梁。
需要我们真正相信我们自己的信仰，我们站在历史正确的一边，我们是真心为人民服务。
第二句：
最顶尖的人才，中国自己也能培养出来。
只要我们把现在的教育体系完善一些，只要我们给自己的年轻学者更宽松的环境，对我们自己的人更好一点。
中国人，脑子聪明着呢。
两弹元勋敏公一辈子没出过国，比谁差了？
我们想没想过一个问题：
为什么几十年来清华北大最顶尖的学生，相当部分去了并留在美国，我们中国很多很多达官贵人及其子女润到美国，中国还能发展建设得如此好？
因为，那帮精英是非常非常聪明的人，他们能在国外凭借自己的才华，获得财富，但永远只是二等公民，他们永远在别人的体系和规则里玩。
留在国内的，可能不是最聪明的，但，留给他们的是一片处女地，需要他们自己搭建一座城堡，一座城市，他们是规则的制定者，需要不断地试错，会激发他们的理想信念和整体感。
中国，永远只能靠这批人。
我们不要总是想着引进个什么大咖，一下改变历史进程。
不可能的，因为美国已经严防死守了。
得不到的，也要给你毁掉。
我们可以指望的，可能还是海外的中国人，毕竟AI时代，他们占据相当比例。
deepseek团队，看看。
所以，只要我们对自己的人更好一点，中国真的会很牛逼。
有时想到一些事真的生气。
你惠这个惠那个，这么多年，得到什么了？
就像谈恋爱里跪舔的，有几个好下场？
很简单的道理。
把食品安全搞好，把教育搞好，别那么卷，别搞那么多预制菜，我们不需要什么好东西都给别人。
只有大陆的民众过得非常幸福了，那种创造力，你拦都拦不住，不需要你做什么太多工作，只需要真实出镜，让他们向世界展示，就足够足够吸引人了。
人本主义，是马克思主义的核心。
靠人人会跑，靠山山会倒，靠自己最好。
革命的首要目的，是搞清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。
我不知道有的人是不是我们的敌人，但我知道的是，印度一定不是我们的朋友。
加拿大已经都被印度人占领了，去温哥华多伦多就知道。
我们的ZC制定，需要有通盘的考虑和系统评估。
哪些人，是真的我们需要的，我们拿什么让别人来。
哪些，保持基本的贸易往来就好，没必要太友好。
以前就建议过，什么盾构机、高科技生产线这种，没必要给印度提供，让他们学去了。
这个国家，只能危急时刻适当帮帮，靠不住的。
印度人，旅行也没必要让他们来，就让他们活在自大中，就很好。
现在，让东南亚的那些年轻人更多到中国人来，效果要比给印度好得多。
因为越南、菲律宾等这些国家老一辈中对中国印象已经固化，他们的年轻人反倒是比较容易接受中国的现状。
不一定非要邀请什么上层精英的孩子来，意义不大，这些人，才是我们做工作的精准人群。
这些，以后再说。
总之，对我们自己的人更好一点，在教育的底层逻辑上做一些改变，尽可能不要扼杀孩子们的创造力；高校科研环境要改，不能再这样卷了，也不需要总是那么功利，硕博狗一样满地走，浪费人才。
真的花不了几毛钱，还得人心。大家才有更多的精力放心投入去搞科研。
特别建议的一点是，多关爱一下高校青椒们，他们真的压力好大好大，我经常感觉心疼，在想，真的有人关心他们吗？