我觉得这是个圈套

美好的愿望不能代替残酷的现实。

连续观察了这几天后，短视频平台上大部分都是在放伊朗怎么反击，“打得美以抱头鼠窜”解气的视频。

我也希望伊朗能打持久战，能拖住美国，能把他们的防空导弹消耗光。

可，战争是个非常复杂的东西，它不能以一时的战况来决定最终的结果，变化极大。

而要从整体，从历史，从技术，从形势发展，从内部人心力量对比去分析。

现在，的确伊朗给美以带来了一些麻烦，政权并未受到根本性的动摇，因为它是若干个利益集团的博弈成果，如果没有派地面部队，不容易。

但是，我们要看到，伊朗的海军被悉数消灭在了军港，制空权也丧失大部分， 导弹发射车每天都在被击毁，虽然美以也没有拿到绝对战场掌控力，防空疲于奔命，但力量对比的差距巨大且明显。

游击战灵活，但同时意味着没有办法整合力量打击如航母、军用机场战斗机等高价值目标。

两者本来就处在不对称战争中，美以要全面“去军事化”并控制石油，伊朗只需要重创美以增加压力，评价的标准是不同的。

美国智库史汀生中心高级研究员格里科（Kelly Grieco）分析说：“伊朗的盘算是让防御方的拦截弹率先耗尽，让波斯湾国家的政治意志出现裂缝，进而向美以施压，促使美国在伊朗库存耗尽前停止行动。”

军事专家认为，这意味着伊朗可能在刻意保留更具破坏性的弹道导弹，以应对更长期或更深层的打击需要。与此同时，伊朗深知美国总统特朗普的支持者普遍反对卷入长期且昂贵的战争，因此试图通过提高美国的战争代价来达成战略目标。

从这个角度看：

伊朗依然没有鱼死网破的决心，还在寄希望后续谈判。

我可以说，只要不是玩命，它依然很危险。

接下来，我们要看中东其它国家的情况。

这些国家被炸了，他们会不会联合起来，想着趁伊朗困顿，踩一把，一劳永逸解决问题。

如果变成那样，那中东局势可就不是一般的改变了，我们倡导的大和解，也会出大问题。

所以，沙特的态度至关重要。

理论上讲，按照小萨勒曼的智商，他本不应该犯这样的错误，最多自卫一下，不应该参与打击伊朗。

如果海湾国家卷进来，再加上欧洲的护航，结局会怎样？

所以，观察战争是严肃的事，一城一池的得失并不能说明终局。

现在，双方都进入了生死存亡之际。

也必然分一个胜负。

且，我不认为有所谓的“持久战”，最终不久都要回到谈判桌。

在局势不明朗之际，国内我们听到最多的桥段是：霍尔木兹海峡封闭——石油危机——通胀上升——金银比。

很多人会想当然的押注战争题材，想捞一把。

但个人感觉，当下被资本做局设圈套的可能性非常大。

之前分析过，全球金融市场下半年可能有较大的动荡，目前看来，和这场危机联系起来了，美国的政策可能有变。

如果我们跟随现在互联网上什么石油暴涨、黄金避险等逻辑往里追，很有可能是进套。

因此，我也给出了自己鲜明的建议。

美国误判了伊朗，伊朗误判了美国，整个世界，现在都在相互误判当中，这就是我所观察到的。

几乎所有的信息，都不准确，带有强烈的情绪色彩。

比如，所谓的石油危机，天然气危机，所谓的避险。

2026年，将是西方资本疯狂收割的一年，任何历史周期律都不能简单照搬照套。

这一年，提醒谨慎谨慎再谨慎，守好你的本金。

记住：

如果一件事，所有人都这么认为，它往往很有可能是圈套。