疫情过去后的全球化是什么样子的？

《榴莲》李知非 7岁 男【中国】

---

最初的恐慌已经过去，最坏的结果尚未出现，我们已经走过疫情的前段。

二战时期，伦敦股市在大不列颠空战时期就开始触底，之后震荡上行，是因为市场看到了英国有能力抵御德国的进攻，而未来反攻便只是时间问题。

虽然我们对病毒知之尚浅，但从目前状况看也并没有绝种的风险，所以疫情过去便只是时间长短问题，一年或两年，总有个盼头。可就像沙特石油战只不过是美股暴跌的导火索，美股多年来积累的风险才是根本原因一样，经济全球化堆积的风险，也会伴随疫情的发展而释放出来。

英国的脱欧，此次疫情中被欧盟集体抛弃的意大利，还有虽然很有钱却依然无法独善其身的瑞士，让越来越多的国家认识到经济全球化在应对灾难面前时的脆弱。美国甚至要靠威胁报复印度才能换取氯喹的正常出口，各国未来不可避免的收缩对外依赖，完备各自国民急需工业体系的建设、填补空心化的产业。

而发展中国家将在这次疫情中遭受更为严重的打击，有的或许从此毫无招架之力，内战、暴乱频发，全球两极化更加明显。

中国可以说是经济全球化最大的受益国，这并不是好消息，当大家认识到全球化只能“同富贵”，不能“共患难”时，必定会加速筑高壁垒的进程。

团结一心，让渡资源共度时艰这种事，从这次疫情让大家都看清楚了，是电影里才会出现的美好，或许只有外星人打过来才会出现，这是由人性决定的。

所以很好预判，印度、孟加拉、巴西、非洲、印尼这些国家，大概率都会像意大利情况一样排队重演，全球疫情已经失控。

病毒是没有护照的，我觉得讨论了很多模式，等疫情结束，大概只有一个最客观的评价标准，不是体制、国土、经济，而是死亡人数。

现在看来，我已经不再觉得全体免疫会换来国家或族群更好的发展基础，因为全球化已死，就算真的全体免疫了，用处也不再那么大了。在未来的很长一段时间，我们的状态，实际上是“区域意识协同化”的概念。

什么意思，就是几个共识度较高的国家达成紧密发展的协议，比如中日韩俄，实施高于对外其他国家但低于全球化的经济流通水平，最大程度延缓经济衰退水平，在这其中，预防战争和饥荒、维护稳定发展环境是大家的首要目标。

资本有追求利润的天性，但在民粹动荡时也会妥协，哪里死的人最少、最稳定，从长久看，资本就会流向到哪里去。

今天中央又对复工复产做了指示：生命重于泰山，见微知著，我觉得未来对于发展和防疫来说，稳定疫情、死守国门、允许零星病例但防止疫情大规模爆发依然会是中国的主基调，在粮食安全、国家安全有保障的情况下，我们还能挺相当长一段时间。