不让中共党员去美国，好事！

李禹彤 7岁 女【中国】

---

近些天为数不多的好消息。

《纽约时报》16日援引知情人士的话称特朗普政府正在考虑全面禁止中共党员及其家属前往美国，外交部发言人华春莹16日回应称，如果该报道属实，只能让人感到美国的“可悲”，作为世界第一强国，美国还剩下啥。

这个可能的政令影响最大的其实是中国的精英阶层。首当其冲是多年以来与美国息息相关的金融、医疗、互联网、教育、学术等领域的专业人士，他们多有赴美深造经历，回国后有的为适应国内发展加入党组织。

其次是多年来官员体系的子女及家属，层次越高的政界人士离休或子女就读多在美国，甚至离职后便全家移民，连关系带财富一并转移。

然后就是部分留学生，中产阶级子女，父母多为党员，子女通过国际学校或国内教育体系后去往美国或深造或移民，还有赴美生子那一批人。

从国家之间的角力转向意识形态方面的遏制，这个思路已经跨越了普通思维的底线，依照特朗普的民粹风格，可能很快变成美国政治上的“文革”：一个带有“中国共产党员”标签的“清洗”。

因为如今在民粹泛滥的美国，政令的效果绝不仅仅是“法不溯及既往”，如果一旦对中共党员及其家属入境设置障碍，那么对于有“中共”背景审查也将不可避免。

一位在伯克利教学的华人教授和一个在谷歌的中国工程师，与中国共产党本丝毫不沾边，却都可能因为亲属有“党员”背景而被纳入FBI监控的对象，这个范围就实在比较大了，毕竟截至2019年底，中国共产党党员总数为9191.4万名，如果按照家属的辐射范围，可能每四个中国人就有一个与共产党员有关系。

是否会这样执行另当别论，但这种可能性已经是存在的，在可能禁用“抖音”“微信”之后对在美华侨华人是个不小的潜在影响。

美国之缺乏自信已经在“疑神疑鬼”中越走越远，到了草木皆兵的地步，这不仅误伤了广大“亲美”人士的爱美热情，而且拱手呈给中国一个“大礼包”。

众所周知，几十年来美国在中国中产及精英阶层深耕细作，培养出了一大批亲美人士，他们绝大多数希望中美友好但在中美龃龉之时情感上偏向于支持美国。

特朗普的政令实则是赤裸裸的鄙视：你们就是再爱美国，也是黄皮肤，在我眼里啥也不是。过去奥巴马政府还在人群中进行甄选，留下有影响力有财力的作为牵制，偏偏特朗普是个种族歧视者。

所以特朗普实则一手摧毁了美国几十年在中国构建的民心基础，目前也正在摧毁美国的亲美中国人基础，这对中国来说，无论是留住人心还是留住这些阶层掌握的巨大财富，都是极为有利的。

其次，目前在美中国人甚至华人多为社会之精英、中流砥柱，如今陷入的是疫情、种族歧视及中美角力的三重压力，如果再加上意识形态的压力，被动性的回归已经从原来的“不可能选择”变成了桌面上的一个选项，人心的动荡实则对美国发展和经济复苏是不太有利的。

而断了念想的赴美留学和移民群体，在疫情考虑下可能不得不重新布局在中国的学业、事业，这对中国经济科技发展、社会进步都具有促进激励作用，一退一进，相差两倍。

要知道顶尖高手过招，决定生死的每一式都很重要，而每一个动作都可能造成蝴蝶效应，引发不可预知的后果，钱学森便是先例。

有很多的党员本对这个身份理解并不是那么深入，更多出于发展的需要，而如今来自外力的挤压实则提升了这一头衔的成色，也让越来越多的人明白，中美之间的博弈不是与己无关，而是一荣俱荣，一损俱损的后果，也会因此迸发出更强的凝聚力。

这就类比，如果我们禁止美国共和党党员入境会是什么结果，道理相仿。

世界发展的逻辑已经脱下伪装，什么民主自由法律道德契约精神通通靠边站，政治与国家利益左右一切的核心显露无疑，记得孟晚舟被抓时很多亲美人士包括律师、专家都在指责孟为何“不遵守美国法律”“华为是活该”而从未归咎美国政治考量，如今在特朗普的无底线“本色”下啪啪打脸，销声匿迹。

而从对一个国家的忠诚角度考虑，共产党员及其亲属，本就应该是“师夷长技以制夷”“精忠报国”的引领者，如果大量的高官、入党精英一边高喊爱国一边都去了美国，那真是滑天下之大稽，如果心不在这里身体在这里，党员人数再多也毫无意义。

所以未来，一方面中共党员的发展应该回归理性和实效，合理进入和退出机制，不存在“只增不减”的发展，更应该注重内心侧写，激发党员发自内心对组织的热爱，增强自豪感、使命感、荣誉感；一方面对于子女学成报国的应有奖励，对移居美国事实已选择另一种生活方式的应有对应约束，差别对待理所当然。

如果党内出台有关规定，我想争议必然是巨大的难以调和，但时代每天都在变，我们一直不太方便的事美国却给开了个好头，大概特朗普心里想：“兄弟，也只能帮到这儿了。”