为什么蠢到要逼着苹果微信二选一？

朱丽 女 【中国】

---

中美较劲，民间舆论也如无头苍蝇随之起舞，今天炒“微软断供”，明天投票“微信苹果二选一”。

与其说特朗普的“非左即右”是一种病态，不如说很多人共有的一种基因，要么就是无条件跪拜美国苛责自己，要么就是打倒美帝国主义，容易活在自我想象的意淫中。

我记得那一年在街头砸日本车，用锁致人重伤的小伙子，也还记得抵制韩国乐天时熙熙攘攘的人潮，而到了疫情“风月同天”强调中日韩友好的时候回头再看，不知道那时愤而怒之的人现在是如何的命运，有没有后悔自己的冲动与盲目？

没有一个国家能在“闭关锁国”中强大，清政府时的中国不行，如今的美国也一样，一味想着“去中国化”“退群”只享受红利而不愿承担责任，是永远不可能“让美国再次伟大”的。

而这正映衬了当前中国国策的明智，不论外面世界如何改变，坚定的拥抱全球化，拥抱合作共赢的国际规则，大道至简，进一步深化改革开放，是对鼠肚鸡肠最好的回应。

不论是微软、苹果甚至是作奸犯科的脸书，我们要做的不是把它们像特朗普一样推向对立面，制裁的目的不是为了隔绝或斩草除根，而是给予宽容的拥抱同时明确己方的底线和红线。

微软创始人比尔盖茨，是疫情期间宣扬中国抗疫成果层次最高的外国人，他不惜顶着美国内舆论的炮火，斥责特朗普政府的无能和谎言，他的一句话，顶得上中国全部的外宣实力。

我们非要逼着微软表态，提醒美国这是个好招？于是给微软施压要求断供？这就是中国媒体干的事？不说感恩，至少要有些脑子吧。

同样，和微软一样在中国市场受益的苹果公司，一样是中国市场的坚定看多者，在给予中国机会的同时实现了自身的腾飞，这是最好的中国故事，也是最有说服力的国际化案例。

所以在接受质询上，无论是苹果还是退出中国市场的亚马逊、谷歌都很诚实的回答了问题：中国没有偷窃美国科技公司技术。

也正是因为微软和苹果在中国的成功，使脸书推特的退出有了明确的参照和对比：这与美国制裁微信和TK性质完全不同。

美国国内两党当前对遏制中国实现了完全的统一，但对遏制的方法还是有所区分，“去中国化”也引起了广泛争论，无论政治如何，资本家还是要追逐利润，放弃中国这样的市场，等于放弃了未来。

于是那些仍然留在中国或者有意投资中国的美资企业，就是维护中美和平最后的力量，是藕断还相连的丝，我们抓得越紧，团结的越好，就有利于事情朝着好的方向发展。

我看不少媒体甚至包括一些主流媒体在找这最后连线的毛病，把不理智的民族情绪转移到中美合作的一颗颗螺丝，这是危险的，也是无知的。

逼着微信和苹果选一个，这个假设本身就是错误的，现在应该是想的是，如何提供更优惠的政策挽留苹果以及避免苹果与微信间的隔阂加大，苹果如果因此离开中国市场，那是中美两国的损失，是世界的损失，除了满足少部分狭隘的爱国私欲，没有一点好处。

同理，草木皆兵般揣测微软断供的蛛丝马迹，并不能显得自己聪慧，理智的人应该做的是一边好好支持发展自身的民族企业，一边维持与跨国公司良好的竞争与合作关系，既不跪舔也不仇恨。

美国制裁华为，高通损失至少80亿美元，着急不亚于华为，而中国还会像以前研制出两弹一星一样独立研发出芯片、疫苗、发动机，中国人应该学会自信的、庄严的、有尊严的、平和的面对这一切，无需大呼小叫。

两国关系就像两艘巨轮会船，即便立定抛锚，也有可能被这兵荒马乱、毫无逻辑的狂躁裹挟而碰撞甚至发生战争，然后花很长时间修复疗伤，这正是一些政客想要的效果，历史如此，循环往复，你想象中的爱国，可能只是别人枪里的子弹。

这大概就是任正非说的：“买华为并不代表爱国”的原因吧。

---

鸣谢公号特约插画师：朱丽

中国当代新锐戏剧新媒体设计师，曾参与《孔子》《花木兰》等知名戏剧创作，斩获第六届奥林匹克戏剧奖、上海第11届优秀儿童剧优秀剧目奖等多个奖项。