美国2020年总统大选首场辩论给我的三点启示
朱丽 【中国】
有史以来第一次实时关注美国总统大选辩论，这是浸润在大时代之中我们少有的幸运，却又百感交集。
幸的是任何人稍加留心便可见证一个又一个历史性的时刻，虽然这也是美国建国来最为混乱的候选人辩论（没有之一），背景里常常传来混杂的吵闹和毫无底线的攻击，但好与不好都是相对的，也是历史的一部分，这才称得上完整。
百感交集的是那个看似有些无聊的平安时代，那些我年轻时憧憬艳羡的世界美好，在中年仓惶时被击得粉碎，四散流离，一时搞不清世界本应如此，还是不至于此，搞不清是庄周做梦变成了蝴蝶还是蝴蝶做梦变成了庄周。
粗粗总结，启示有三。
启示一：美国之衰，国运至此
我又要搬出阎学通老师的公式了：
综合国力=（军事实力+经济实力+文化实力）*政治实力
这其中政治实力便是政治引导力，属于操作性的实力，它能够放大军事经济文化的实力也能缩小。这就是管子说的“夫国大而政小者，国从其政。国小而政大者，国益大。”
不是说美国不强大，而是国运至此，美国早已不是那个开放、自信、充满希望的梦想国度了。
两党精英无数，最终就选出这么两个人：77岁年老力衰的拜登，74岁凭一己之力置美国于水火、一个人对美国伤害超过历史所有国家总和的特朗普，这不仅仅是政治斗争问题，更是整个政治生态发生深刻变化的表象。
一个汇聚了全世界精英才智、拥有数倍其他所有国家加起来的军事力量、真正地大物博的国度，沦落到通过政治制度展现人类最阴暗面的境地，就连两个候选总统都像流氓吵架一样无序和无耻，还哪里谈得上人类福音？
无论谁上台，都再也不会看到那个生机勃勃的美国：拜登仍然会重拾精英治国那一套：高大上的谎话，永远落不了地的承诺，而民粹泛滥下美国精英与民众裂痕将进一步撕裂；特朗普上台不会改变暴戾与蛮横，美国闭关锁国，睚眦必报，世界重回动荡。
美国要等救世主，也是五年后的事情了，到时恐怕即便超人也改变不了这衰落之势了。
启示二：未来五年，中国要过苦日子
特朗普和拜登的私交其实并没有想象的那么糟糕。
比起拜登，特朗普更恨奥巴马，因为不管怎么样，拜登也是白人精英的代表，特朗普语气里多是调侃，甚至还有些怜爱，称拜登是“Poor Joe”（可怜的乔）。
但这并不妨碍两人互相往死里整。
从特朗普调查拜登儿子涉嫌乌克兰贪腐案，到最近拜登挖出特朗普交税记录进行攻击，与以往只是查抄丑闻不同，如今的总统选举已经由原来的桌子下脚乱踹变成了刺刀见红的生死战。
特朗普前顾问兼密友罗杰•斯通就曾向特朗普建议应组建一支由联邦调查局特工、司法部干警和共和党官员组成的精英力量，一旦在未来大选中落败，应立即根据《反叛乱法》实行军事管制并逮捕希拉里、Facebook创始人扎克伯格以及苹果公司总裁库克等人。
特朗普就曾在集会讲话中表示，如果自己败选，便会消失。
对待自己人都到了你死我活的阶段，更何况对付两党共同的敌人——中国呢？
为什么我一直强调看好特朗普，希望特朗普当选呢？因为特朗普最大的贡献就是一耳光扇醒了沉睡中的中国，他的反复无常不择手段，让中国认识到了自己的短板，感受到了羞辱，不再抱着之前的幻想，这对真正进入博弈状态的中国来说，弥足珍贵。
小成功靠朋友，大成功靠对手，未来五年中国要过苦日子，美国是我们最好的敌人和老师，一旦我们胜了师傅，便能得半分天下。
启示三：永远把精力放在寻找志同道合的人身上而不是想着说服别人
特朗普很清楚自己想要得到哪部分人群的支持，所以对于其余的人，他要么选择忽略，要么选择直接伤害。
中国人生而被教导要“情商高”“搞好人际关系”，我们在人脉疏通上下的功夫很多，在自己身上下功夫的少，在中国这个社会的绝大多数场景，做人反而比做事要重要的多，比原则重要的多，比价值观重要得多。
但是不要以为全世界都是如此，中国其实是个特例，国与国之间、人与人之间，更多的是直接的利益交换，讲太多仁义道德只是我们懂，外国人不懂。
太照顾别人的情感，每个人的想法，久而久之要么形成一种“朝圣”的错觉，要么畏首畏尾什么都做不了。
我们天天在国内新闻报道看特朗普有多么无耻多么流氓，但要知道在美国再差情景，死了20万人，他的支持率从未下过40%，甚至在最近的民调已经超过了拜登，在关键摇摆州大大缩短了与拜登的劣势。
为什么？
他知道胜利的本质是要团结与你志同道合的人，而不是选择去说服不喜欢你不支持你的人。
而拜登方方面面的“周密考虑”，既想要白人票又想要黑人票，既要少数族裔又要女性选民的票，这种“精英思维”看似面面俱到，但终会败于特朗普一把尖刀一样的执着。
美国建国243年仅16年没打仗，衰落了吗？朋友少了吗？如今我们腹背受敌，几乎是东南西北四面楚歌，日本憋着坏，印度枪指着后背，台湾数典忘祖，我们的温和就换来如此遭遇？
特朗普一旦连任，便是对现实最好的耳光。
最后，记得搞好身体，你74岁尚能饭否，人家一讲话就站着三个小时，更多时候困难不是克服过去的，是熬过去的，成功又何尝不是？