金灿荣，我挺你！

朱丽 【中国】

---

最近黑金灿荣的文章很多，就“留美博士儿子儿媳大办婚礼”一事人身攻击的文章几乎篇篇十万加，点赞好几千。

顶着这个风，我首先旗帜鲜明表个态：

金政委好样的！儿子培养的好，祝福他们新婚快乐、工作顺利。

金灿荣是谁？除却中国人民大学国际关系学院副院长的身份，在这一年中美新冷战中特别是舆论战场与金一南、张维为被崇美恐美的中国民众骂做“三匹战狼”。

当然被黑的还有胡锡进、陈平、张召忠等人，“罪名”无非是讲了太多的中国的好，讲了西方制度的不好，啪啪打脸公知，加之疫情戳破了很多国人此前对西方国家特别是美国盲目崇拜的泡沫，于是在每一篇文章、每一次演讲后，无不附带着疯狂的人身攻击。

如果你经常看微信公众号文章，会发现那些攻击中国，盯着黑暗面的文章往往比较流行，这就类似好事不出门坏事传千里的道理，有这么一批人就天天在攻击中国，利用一切可以炒作的事情上纲上线，就是要证明“中国不行”。

所以先上去一阵瞎编炒作，至于真相如何，在被煽动情绪化的民众眼中已经完全不重要了，抹黑污蔑的舆论宣传效果反正已经达到了。

就比如这次金灿荣儿子的婚礼，八桌直系亲属被描述成“盛大婚礼”、儿子是留美博士并已回国工作变成了“留美儿子（留在美国的儿子）”，金灿荣以前说“孩子太小最好不要送出国”变成了“不让别人留学自己偷偷送儿子出去”的人性阴暗。

中国一直以来都坚持展现深化对外开放的姿态和决心，从1872年容闳组织第一批30名幼童留美到如今的世界第一大留学生输出国，没有留学生与这种国际交流，中国便不可能有如今之发展。

我们鼓励年青人有机会都出国留学，金灿荣自己就曾两次赴美学习，第二次还是作为福特基金会这个专门培养公知的NGO组织赞助去的，而“太小的留学生不适合出国”是教育界的一个共识，拿这个出来胡编乱造，基本上也可以说：“这一届公知水平不行”。

这些造谣炒作是从哪里来的呢？一方面是美国各类“民主基金会”在中国几十年深耕细作留下的亲美公知，其中不乏法律、金融、医疗、教育界的社会“精英”，另一方面则是美国当下在与中国舆论战中大肆收购的自媒体公众号，“付费造谣”，带着一众因各类原因对中国制度不满的群体弄出来的。

我自己日更公众号这一年来感受就颇深，但凡写一点中国好的，至少有一半的留言是在骂，也有人来“付费造谣”，可惜写作只不过是我的纯业余爱好，随性随意，钱收买不了我。

至于是不是金灿荣胡锡进每一句话我都奉作真理呢？当然并不是，他们也是人，也会犯错，说的也仅代表自己的个人看法。就好像虽然我是老胡的忠实读者，但有不同意见也经常会写写理论一下，如卢梭所说：”我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”

至少在这一点上，我自觉做得比那些公知和激进民众更客观，方方在那写日记的时候他们诡辩是“要听不同的声音”，等到金灿荣胡锡进说话时他们又“双标”起来，骂他们是战狼。

在我看来，中国的发展的确存在很多问题，因为我们毕竟是后发，毕竟才走过40年改革开放历程，说很完美或与美国没有差距那是不客观的，但任何片面的放大问题实际都是一种不可多言的恶意。

每个人都有用脚投票追求幸福生活的权利，不喜欢可以走，也没有人会阻拦，而既然选择生活在这个国家，我们不如做好自己的事、多提建设性意见少一些情绪的发泄，好好想想怎么让中国变得更好。

我们的生活看似柴米油盐岁月静好，实则西方国家从未放弃分化瓦解中国的企图，在这不见硝烟的舆论战场上，我们既要敢为金灿荣发声撑腰，同时也要反思：

为什么这种造谣可以如此大行其道违法成本如此之低？为什么会有那么多心怀芥蒂的民众？为什么为中国说句公道话在网络上会被围攻？为什么我们的舆论“敌人”似乎漫山遍野，而这边扛旗的就这么数得出名字的几杆枪？

我要感谢金灿荣，他让我懂得，爱国不是一件丢人的事情，是既可以深深埋在心底，也可以自豪大声说出来的。