绝大多数景点，其实是不值得去看的

五一是到了烟台。

同行的朋友打算这几天去一些景点，我想了想，还是算了，就呆在酒店就很好。

在我去的那些地方，真正能让我感觉这个地点非来不可，来了不虚此行的，极少。

绝大多数景点，主要是对旅游价值的考量，进行推广和宣传，新加坡的鱼尾狮，法国的埃菲尔，真的就是那么回事，打个卡，为的是发个朋友圈，走了。

这还是有点东西的，更何况那些牵强制造的景点，粗制滥造的雕塑和乌泱泱的人群，这样的体验还不如哪里都不去。

绝大多数人来到一个地方，若不是常来差旅，若不去打卡标志性地点，总觉得有点白来的感觉，有时明知根本没什么看的，但这个形式也必须要走。

究其原因，一来是国人富的晚，生活水平还没到随心所欲的阶段，二来假期少的可怜，有钱有闲的人凤毛麟角；

第三，还是对于生活理解的方式趋于大同。

以前总有人说什么外国人更爱看书，不看手机，这也是瞎扯，外国网速很慢，有很长一段时间手机并不像中国那样内容丰富，所以看书便是最便利的消遣。

就我所观察和接触，除了德国人以色列人稍好，其余都差不多，年轻人更看书看得少。

但外国人度假方式却都一般是习惯呆在一个地方，在毛里求斯的时候，有的法国人英国人一来一个月都呆在酒店，就像吃汉堡吃一个月一样，而且每年都来，这样可能就是几十年，这就是他们的习惯。

而国人更讲求“效率”，要求都看到，一周的时间有时换三个酒店 ，X天X晚X日游流行的很、现实的很、功利的很。

很多时候我们的快感潜意识还是来自于攀比和炫耀，而并不是旅程本身。

而我们现在绝大多数人的主要精神层面，还处于“观世界”的阶段，而不是享受世界。

体验是种私密的事情，旅行时的见闻、遇到的人、发生的奇遇，那都是人生的奇妙经历，远方的目的本身并不是为了治愈你而存在的。

我们把一种无比压抑的日常和极短时间内瞬间释放的期望结合在一起，从假日设计的角度，本就是为了追寻XX人再创新高、XX消费体现庞大内需市场的外在展示，这先天就是种集体意识。

越排队的地方越多人排队，越热的地方越热，有的地方你没去别人去了，谈论起好像自矮一头。

对我自己来说，我是真觉得没必要去谈论那些私密的感受了，烟台很好，看一眼窗外的大海，对我来说就已经特别满足了。

对孩子来说，也是一样，之前带孩子去的很多地方，关于景点几乎都不记得，对着照片也想不起什么，反倒是旅途中家庭间的小小趣事，一朵小花，一片沙滩足够说起几年。

所以久而久之，你只要不随大流，也不再有什么“必须”，可能除了假期的时间你控制不了，体验性、随意性都会强不少，最起码，不太会遇到那么多人了。