美国应对灾难四件套：祷告、照片、鲜花、蜡烛
朱丽 【中国】
有很多事情，只有等发生在自己身上时才有感悟，可是，为时已晚，然后情绪会迅速被掩埋，一周后，没有人会记得，世界那么大，总会有新的新闻。
6月24日，在美国仅次于纽约的美国金融商务中心迈阿密，一处12层高档海景公寓大楼倒塌，截止7月5日官方消息，死亡28人，117人被活埋。
在此次“考古式救援”背后，救援队花了16个小时抵达现场，没有一个活着的幸存者被救出，另外还有6名搜救队员感染新冠肺炎。
目前，搜救已经暂停，所有人员全部撤离现场，转为在飓风来袭前拆除建筑残骸，换句话说，不用再救了。按照之前2019年新奥尔良房子倒塌的效率，所有这些清理完没有一年是完不成的。
然后接下来美国媒体政府大概会做以下两个工作：
一是摆出应对灾难四件套：祷告、照片、鲜花、蜡烛，开始煽情。
美国可以拍出举国之力拯救大兵瑞恩的电影，也可以经常对外展现如何保护小动物的温情，在美国大片里，都是一个英雄打败外星人拯救全世界的。
西部年年山火，你从社交媒体上永远看到的是怎么救烧焦树里的小动物，消防队如何英勇。
然后就是演艺明星的各种什么“冰桶挑战”、倡议，四处摆满鲜花蜡烛，受害人的照片，留着眼泪，口里向上帝祈祷祈福。
美国人会觉得，这些形式比救出人更重要。根据美媒报道，其中一名被困女子呼喊十多个小时未被救出，最后因为现场起火担心不安全，救援人员撤出，理由是“保护搜救人员的安全”，看看，多么感人和温情。
第一支救援队在倒塌16小时后赶到现场，最终美国一共出动了370个人去救，现场新闻车比救援车还多，拜登总统在视察灾难现场之后声情并茂地表示：
你们现在做得工作令人难以置信。
二是努力的开始找锅甩。
美国媒体是怎么来解释这场悲剧呢？《纽约时报》采访了三个人，给了三个解释，要么是说现场非常危险，救援容易导致生存者生命受到威胁，所以必须“非常谨慎”；要么说，我们需要从救援和安全中找一个平衡点。
还有个2019新奥尔良救援总指挥说，我们得找一批这样的救援队员，要有strong minded（有主见）、strong will（意志坚定）、strongstomach，啥意思呢？就是遇到惨状时“不会恶心和吐”的。
而因为坍塌事件发生了八天后仍然没有二次坍塌风险预案拿出，民主党指责共和党监管不力，共和党则反唇相讥救援力量薄弱受限，在无尽的争吵声中，所有媒体的目光都离开了废墟和被活埋的人，转向了政治。
最近又有甩锅给“气候变化的”，说中国人吃肉多引起海平面上升的，我估计但凡找到一块水泥是中国生产的，就等着锅飞过来吧。
至于到底由谁承担责任呢？《华盛顿邮报》7月5日报道，美国专业工程师、费城执照与检查局前专员莱文发表文章，揭露了美国对严重事故的调查就是一场“政治把戏”，这些调查永远不会问责最该承担过错的人，反而是优先保护那些有权势的人。
以2013年费城市中心的空置建筑倒塌为例，该起事故造成6人死亡，十几人受伤。和迈阿密大楼倒塌一样，那些本有义务提前采取行动的人毫无作为，导致惨案发生。为了平息公众愤怒情绪，当地政府发起调查，但调查结果令人大吃一惊。在本次调查中，只有一个拆迁承包商被抓捕入狱刑期30年，一个本身无罪的建筑质检员自杀。而本应该为此负责的开发商，以及当时的市长、检查局专员等人，则都因为当地检察官的豁免权而逃脱罪责。
十天来，老拜登的慰问、州长宣布全州进入紧急状态、有各路明星和网红的在线祈祷（各种Prayer hashtag）构成了“难以置信”的美国社会缩影。
我个人觉得，关键的问题还并不在于事件本身。
一是美国人对此的适应和认同。
这种事情如果在中国被报道出来，大家可以想象会引起什么样的波澜，但在美国，由于民众对于“小政府”的认同、媒体被操控，无论是多么离奇，你也很难听到多少触及实质的声音。
在一个普遍个人“自由民主”利益至上的社会，大家最关心的只有自己的利益，“风可进雨可进新冠可进国王不能进”，别人死不死，都不管自己的事。
更何况佛州投了特朗普，所以州想从联邦得到多少力量，那是不现实的，飓风每年都有，什么时候民众指望过？
一个疫情死了60万人，美国人在意吗？在这个人人自私的社会，对自己同胞都是这样，你指望能长出什么“同情中国”“民间友好”的花朵，是很不现实的。
而恩格鲁萨克逊国家本质又是扩张的，一有危机马上就联系到向外转移矛盾，从不会自己反省和刀刃向内找问题。
二是美国有一整套情绪宣泄的机制。
美国的国家制度，目的不是保护你们什么人民，而是为了保护最顶级那部分精英的。
绝大多数的民众，通过教育分层、廉价的食物、各种娱乐、DP让他们麻醉在底层，成为“选票僵尸”。
在这个国家，只要不触及精英阶层的核心统治，没有人管你老百姓的死活的。
一旦出事，首先祭出“四件套”，然后是媒体的轮番轰炸，转向两党，转向政治，转向种族，转向中国。
控制不了就示威、游行，再打砸抢，然后镇压，一通弄完，了事。
唯一的例外，就是特朗普，特朗普打破了原有设计的这套情绪宣泄机制，把它用在了质疑制度本身上，然后福山就不干了，说太危险了，还是搞：LGBT平权那一套安全。
特别是美国这一套“四件套”，特别好用，中国“公知”一度吹得很厉害，仿佛这就是“自由民主”，就是人文关怀，“关注救援人员身心健康”成为堂而皇之的理由，至于有没有人被救出来反而成为次要的事情。
因为工作原因接触过不少外国人和海外中国人，有一些就完全真把自己当成了外国人，觉得外国人就高人一等了，就更“文明”“高档”了，然后国外多么多么自由，好像一出国就像上了天堂，对此，我想说的是：
中国其实才是这个世界文化中的“奇葩”，他们关爱自己的同胞，甚至愿意冒着生命危险牺牲生命去救那些完全不认识的人，尽管他们中绝大多数与灾害没有任何关系，但有事的时候他们会从四面八方涌过来，他们不善言辞不会摆拍，也不是很洋气，不会搞四件套，
但就是让你很有安全感。
你在外到底过得好不好，平时是看不出来的，经事历人，而安全，则是中国这个国度每个国民享受的待遇，也只有在这里，别无分店。
哦，对了，好像已经没人记得伦敦的大火案了吧，正常，迈阿密的飓风快来了，除了那些坐在地上发呆的受害者亲属，大家也很快会忘记的。
