大考

一家六口人的样本。

首先，除了我，其余五人居家五天没有出门，所有快递酒精消毒，孩子最先阳性，其余阴，我是做完核酸和抗原，确定阴性后防护好回家。基本可以确定是单一毒株。

因为做了隔离和严格消毒措施，沐朵阳性高烧两天退烧后，我爱人和牧野出现发烧症状，这是第二轮。

经历一天后，她们俩症状不重，高热、咳嗽，然后是我和岳母开始出现症状。

岳母是高烧、疼痛为主，持续三天；我更为严重，出现一系列症状。

六天后，一直处于隔离状态的岳父开始出现低热、咳痰，无其他症状。

从13号到现在，九天时间，同一种毒株，在我尽可能确保病毒滴度较低和做好居家防护的情况下，每个人症状都不同。

这是一场大考。

个人的感觉，症状不一是因为病毒对每个人的免疫系统进行了全面检验，不是考单科，是大综合考试。

比较强的地方，测一下就走，弱的地方，就地猛攻。

有的你认为没问题的部位，恰恰可能是隐形选项，或者是潜在的隐患。

在我的疼痛中，膝盖的旧伤猛烈发作，按道理那是运动型损伤，本不应是病毒感染的管辖，但那里最痛。

看了一位医生写的一句话，很有道理。

你过往有些什么问题的，藏在你的身体里却被记忆遗忘的，病毒都能很快找出来，给予重重一击。

然后，整个过程就像是化妆，第一次感染就像是摸粉底，把脸上坑的位置都标注出来，等后续。

这只是入学的摸底考试，高考还在后面。

从一年不会感染，到所谓的“六个月”，再到“三个月”，事实会证明很多专家被打脸。

随着春运，一百多种亚变种会在中国开始搅拌，产生一种主流区域性新毒株，同时伴随着“百花齐放”。

这样的大考，靠打气是没用的。

所有的数据已经失真，掩耳盗铃般让所有新冠情况消失，对科学战胜疫情毫无帮助。

美国疫情再差，起码霍普金斯大学的新冠统计还一直都在。

美国疾控中心官网，每周都更新死亡的数据，统计方式还不同。

统计新冠死亡一般有两种方式。一种是检测阳性多少天内死亡的都算为新冠死亡，另一种是要求新冠在死亡中起了作用。

对于第一种，大多是采纳阳性后28天这个时间标准。为什么是28天？这与疾病进展规律有关，一般来说新冠发展为重症、死亡都会在28天内。如果去看一些新冠口服药的临床试验，会发现它们的试验终点就是服药后28天内住院死亡风险，也是同样的考虑。

那现在，我们不算了。

有基础病的多了，如果没有新冠，他们本不用死的，可以带病活更久。

恕我直言，这几乎等同于掩耳盗铃、考场作弊。

如果了解北京当前殡葬情况和四处讣告的，会理解这句话的意思。

高福说，这一波北方的疫情程度超出很多人甚至专家的判断。

我们还以为广东毒株是没事的，北京也一样，放开也没事。

以这样的态度，缺乏科学统计和实事求是，还没考试就开始想着作弊，如何可能科学应对？只是皇帝的新衣。

病毒不会说话，但它是最好的老师，最好的出题人，靠糊弄，靠小作文，靠几条搞怪诙谐的小视频就想蒙混过关是不现实的。

有困难不可怕，大家一起克服，但等阳了这波再阳很痛苦的时候，才是更可怕的时候，因为信心会崩。

就算最好的结果，半年不会复阳，这一年两次，两年四次，三年六次的，能有几年。

世界上其他地方的样本和数字，都不要拿到中国来说，中国不一样。

XX尾，人口政策搞砸了还没反思，建议现在好好统计好感染的后遗症、对未来人口、孩子的影响数据，不要一场乱仗接一场。

希望我们能一科一科的通过模拟考，一天一天的恢复好，认认真真复习，科学答卷，而不是闭着眼睛选C，还自信满满能上清华。