很多事都没有看起来那么简单

朱丽 女 【中国】

我已经很久没有看过电影了，即便是诺兰的《奥本海默》，也能忍住留到未来的某个时刻再去看。

诺兰对我的影响很大，特别是《星际穿越》，第一次看就把它定为我最喜欢的电影，当即砍掉了“之一”两个字。

所以关于诺兰、奥本海默或自己想要做的事情，其实都是有类似的考虑，就是如何能比较真实和震撼地尝试接近事物的本质。

信息化时代，我们面临最大的问题，其实是如何相对客观地形容一件事、一个人。

因为我们从每天资讯上看到的，基本都是筛选过后的信息，即便是真实的，它也是二维的。

我们已经很难从多维的角度去看一个问题，从而得到相对更优的判断，情绪、政治、立场和信息差支配着这个世界。

比如麦卡锡在向西方世界展示福岛海产品多么健康，而日本海岸的死鱼不知道为什么都创了历史记录。

又比如很多人其实不知道为什么今年这么多地方发洪水，沙漠也在发，加拿大的山火一直在烧。

在这个世界上，只有极少数的人能相关清楚地掌握相互的关联，并且有可能做点什么去改变其中部分的秩序，对于绝大多数人，我们认为的真相，仅限于我们眼睛能看到的东西。

就算是奥本海默，又怎么样？

他是美国“国家英雄”，最伟大的物理学家之一，但是照样深陷麦卡锡主义的迫害。

能够造神，也随时能把神拿下，基于人性，基于政治。

他把核理论变成现实，但却无法获得诺贝尔奖。

他为大多数科学家所同情，可同情没有用。

他对原子弹抱有复杂的道德情感，但是改变不了死亡几十万人的现实，当然也改变不了人类毁于核弹的命运。

人性和政治决定人类必然很难控制得住自己掌控的武器，一切只是偶然。

从某种角度讲，面对历史性成就的可能，人类难以抵抗诱惑。

他不仅是个非常优秀的物理学家，而且他的人格魅力与沟通协调能力也极为超群。

奥本海默年轻时参加过共产党，但是格罗夫斯还是很信任他。

他有很幼稚的一面，他以为，凭借自己巨大的社会影响，凭借自己爱国的一腔热血，听证会上的慷慨陈词，就能对抗整个美国的麦卡锡主义red scare氛围，就能掀翻政治。

事实证明是幼稚的。

历史证明了他作为一个悲剧作品的定位，就像奥本海默最后说自己是个傻瓜。

他在恶劣氛围中地挺身而出，就像是唐吉坷德。

所以，这样的事情，只能出现在美化后的电影里，被我们所看到。

我们会自然留下印象，觉得，哦，这就是奥本海默的全部。

其实不是的。

这只是诺兰眼里的奥本海默，甚至有很多puzzle彩蛋是大家不知道的。

而我们很多耳熟能详的人物，又何尝不是如此？

因此，我对沐朵说，很多事情，都不要着急去确认，从别的角度想一想，并没有坏处。

那些并没有展示出来的，藏在人设之外的，往往才是意识形态后面的某种真实，以人性、个性的方式留下来，只是不为人所知。

朋友说带孩子去看电影，睡着了，直到孩子激动地抓着他手臂摇晃：

爸爸，快炸了。

他才醒来。

大家都只不过是想看看烟花而已，何必认真。