直与真

今天有人问我，你知道真和直有什么区别吗？

把我问住了。

我想了一下，我说真字下面多了两点，是不是因为多了点关心，多了点感同身受，所以直就变成了真。

他说，我觉得，由直到真，差别可能是那不是两点，而是一个人字，关心和感同身受，本身就是，你心里装着这个人，那么，说话就会换位思考，不会直不笼统的。

这大概是我过去没有想到的，也引起了我的思考。

过去，我也喜欢跟别人说，我是个直爽的人，并且以此为傲，甚至吹胡子瞪眼睛，全然不顾说的话别人能不能接受。

一通发泄后，有的人接受了，有的人哭鼻子了，但是后来有没有对他有帮助，似乎我也并没有更多的关心。我只是认为我表达了关心，提供了帮助而已。

那么，我觉得自己是真诚的，这种方式是真诚吗？

的确在特殊情况下，需要用极端的方法，但在大多数场景中，循循善诱和陪伴人改变，可能比竹筒倒豆子的说教更管用。

道理谁都明白，你都不一定比当事人更明白，但是做不到的原因，可能是你并不了解的隐情，才让你站着说话不腰疼。

如果你的内心是装着别人，这个人是你愿意付出时间和精力的，是真的为了他（她）好，那么，总会有更优的方案，更好的办法，更持久的感情投射，而不是总用休克疗法作为自己不够耐心的借口。

光嘴上说，没有行动，其实就不是什么真诚的关心，是“云关怀”的自我安慰。

人都是差不多的，大部分情况下，我们首先会排斥情绪，你说的再对，道理再透彻，情绪上感受到敌意，就根本不会顾及事实和逻辑。

还举那个例子，当女性找你倾诉的时候，绝大多数情况下，你不需要拿出自认为独特的逻辑和解决方案，你需要的是静静倾听，做一个好的听众，等情绪好一点后，再和她一起去解决问题。

太过耿直的人，很容易伤到最亲的人。

父母会经常责备孩子，你快一点，能不能快点做作业，你看看别人家的孩子，这种话，看似都是有道理的，实则除了伤害孩子，一点作用也没有，因为小孩子根本听不懂，他只感觉到冒犯和伤心，觉得我的爸爸妈妈怎么能这个样子。

打着爱的旗号伤害别人，才是最折磨人的，而且，一般人没有一点愧疚感和反思。这便是家庭关系最大的一种死结。

很多时候，我们并不知道如何传递信息，也不去研究，看上是在沟通，实际上都是情绪的发泄，无效的交流。

比如，父母常对孩子说，你上课一定要认真听讲。

其实，一二年级的孩子很有可能根本不知道认真听讲是什么意思，特别是晚熟的男孩子，他看上去点点头好像懂了，实际上根本不知道怎么做。

但，如果你真的研究过孩子的成长情况，下过功夫，你会知道这么说更有效，比如，你告诉他上课的时候，小眼睛要盯着黑板，老师让看课本的时候，眼睛盯着课本，老师在说话的时候，眼睛盯着老师的脸和嘴巴，这样，孩子就可能更准确的捕捉到要点，能做到。

如果父母说了很多遍，孩子都没有听的话，父母就要想一想，你说的话，到底有没有效，需要做什么调整，而不是一个劲儿在那唠叨：

看，我早跟你说了吧

你为什么总是不听话？

为什么总是漏题？

你如果真的想帮助一个人，就会去分析很多细节，从能做的入手，而不是发一堆指令。

父母要言传身教，朋友恋人要换位思考，与人交往将心比心，这样的沟通，才更能让人感觉真诚，感受到那份真心，也自然更容易被改变。

我曾经做过很差一段时间差生，黑暗的时候多么希望少一点说教，多一点真诚的关怀，但是，似乎所有人都很忙，没有时间管你。

我是想说，其实这世界上并没有绝对的善良和邪恶，人都是有两面性的，绝大多数情况下，如果你能更多调动别人的善，抑制他对你的恶，你做很多事，都会高效得多。

说话直，大多数情况下不是什么好事，容易伤人，不必骄傲。

真，是在不伤害人的情况下达到双方共同的目的，是否真诚，别人是能直观感觉到的。

这世界是弯曲的，不是笔直的，心里装着别人，身段就会柔软下来，真诚也就更容易传递。

过去，我做得并不好，也认识不到，那么四十多岁的时候，我有了切实的体会，才愿意在每一个细节中去践行与改进，我想这可能也算是成长吧，有点晚熟，但没关系。