认命与改运

昨天朋友们讨论起年轻人应该怎么才能成才。

这其实是个没有答案和多维度的话题，每个人的成长环境不同，现实处境不同，认知水平不同，脾气秉性不同，在无数人的多元和社会评价相对一元的矛盾下，共识极难达成。

作为社会的既得利益阶层，他们占据着大多数的资源，制定了主流社会的规则和评价标准，所谓“成才”与否，这个评价主要还是服务于社会需求。

几十年前，工分挣得多的是才，在工厂上班的是人才，能挣钱让全家吃饱的就是男子汉成长的目标，有段时间，人才很多都下海了，而后来，每年考公考编的人挤破头。

我父亲长得不好看，但是在那个时代，军人，特别是参加过自卫还击保卫边疆的战斗英雄，是女性崇拜追求的对象。

我上学的时候，打游戏是电击网瘾少年，现在打游戏可以在亚运会为国争光。

所以，什么是成才，什么是成长？很难有固定的社会性的评价标准。

我们都是从年轻人过来的，也穿越了各自的迷茫，但从中年回头看，这几十年的路简单总结，其实就是两个过程，缺一不可。

家庭前进的惯性+自我的觉醒。

其实原生家庭真的很重要，你的父辈给你了什么，就像绝地求生里落地后的巨大差异，有人开局有车有火箭筒，有人一条狗，有人只有平底锅。

这不是我们能选择的，却能决定我们的80%。

十几年前，我刚从学校到工作单位实习的时候，看到了很多一起来的同事，那都是浑身是血杀到决赛圈的，基本相处几天，几件事，除了极其个别的大神看不出来，大概就能判断出这个人家庭大致如何，家教如何，秉性如何。

有的人一看就“很上道”，有的人一看这辈子在这体系内基本也就这样，无谓褒了。

这种“识人”的敏锐性，更多来自你工作之前家里环境带来的影响，你对这个世界、社会、区域文化和人性的理解程度，在你入职的第一天，都已经标码出来。

有的“会来事”“有眼力价”的，那是父母那个阶层耳濡目染传递下来，你要是不会，没人教你，那就是根本不会，更意识不到。

而那些非常懂的，或许早在六到七年前的学生时代，就开始在父母的带领下磨练。

到学校了，是有熟人长辈学长指导的，如何和老师处好关系，哪一步该干什么，选调生应该怎么走，保研应该怎么走，怎么入党，奖学金怎么弄。

路径非常清晰。

有的非常了解这个社会的规则，在你还在糊里糊涂的时候，人家早就铺垫好了一切，这里面并非是我们想象的纨绔子弟，人家可能比你更帅更漂亮，家教更好，物质条件更好，还更努力，更谦逊，更低调，你能说什么。

可是，如果没有家庭良好的教育，一个孩子，普通家庭的孩子，穷人家庭的孩子，甚至有的做生意很有钱的孩子，他很难理解这一切。

自己去摸索去撞南墙吧。

我们只能理解我们接触过的东西，完全理解不了我们看都没看过的东西，即便你在书里电视里看到了，你也会不以为然，不相信。

就像金融战这种东西，看不到摸不着，但是有很多人，即便可能是金融专业的，他根本理解不了你买菜的物价是如何和美联储加息降息联系到一起的。

理解不了，要么就一辈子持怀疑态度，要么在自己吃了亏才知道。

经验的获得，极其缓慢，而且，这还是在你内心强大，有拓展认知边界的意愿之下进行的。

我大学有个同学，北京的，极聪明，智商非常高，人也很好，可是，他对社会各种不公的现象非常反感，北京人有自己的傲气，就是，我见多了，但不陪你玩了，我就过我的老百姓生活。

所以，这样的态度决定了他的对抗情绪，也决定了他一生的上限。

你说他成才了吗？其实是成才了，他有一份能养活自己的职业，在北京有房有车，有自己的小圈子，有一起吐槽和抱怨的小生活。

可是，在我看来，他连自己二分之一的潜能都没挖掘出来。

评判标准是什么呢？其中一个是他自己也并不开心。

如果他知道这个世界从来就没有什么公平，弱者才会总是强调公平，如果他能暂时放下那么多怨气，走到一个更高的平台，完全可以让自己像另一个人。

可是，活到现在，所有的发展也都搁置了，你混日子，日子也就把你混了，没人在意你怎样。

他是幸运的，为什么这么说呢？

我是湖北黄冈的，我们那里其实有很多数理化的天才，什么叫天才，就是小学初中就展露出对数学的天赋，父母可能就是普通的农民、小商户，甚至是文盲，但这些孩子数学极好，从小拿奥赛奖如同砍瓜切菜。

以前我们那有三个小孩，我那一批的，都是一般家庭的孩子，被老师誉为“明日之星”，其中一个就是跟我熟识的现在在美国的C博士，他去了中科大少年班，最后去了美国。

而另一个和他差不多水平的孩子，却在初中混到街上，他的父母最后也允许了，高中都没上。

他们会觉得，早点打工挣钱也很好，读书要花很多钱。

他这样的例子，在我们那里很多。

家庭的认知和助推力，决定了这个孩子去到哪个平台。

而父母的和睦程度、对幸福的理解和传导，也直接决定了孩子对幸福的认知。

一个家族要改变阶层，需要三代人的积累，每一代站在上一代的肩膀上。

二十年前，江浙沪的小企业的老板孩子都出国，不太看得起体制内的工作，可今年年初我走了苏锡常一趟，和朋友聊，这五年来，很多孩子都开始往体制内进，家里有法拉利去拿三四千工资的有的是。

也有一部分穷人的孩子早当家，一路靠自身努力走到社会的某个层面，然后就上不去了。

不是能力上不去了，是精神上不去了，就会遇到各种各种问题。

很多时候，原生家庭对一个人最大的束缚是精神，而非物质。

就是，破山中贼易，破心中贼难。

而精神的改变，需要悟性和强烈的意愿。

你可能很优秀，很刻苦，日子也能过得不错，但如果想要再上一个台阶，或者再上一个阶层，唯一能依靠的只能是自我的觉醒。

一个比较好的原生家庭，它不仅仅提供的是物质条件，是现实社会评价体系的熟识与铺垫，还有一方面是提供了一个平台，更多的可能性。

让人的认知具备不断进化的条件。

在北京四中，北师大附属实验中学，实验二小这样的学校，在很小的时候，你就可能听到名人的讲座，听到他们对世界的看法，见到各种各样的科技路径，可能某个时候某个人的一句话，就改变了这个孩子的一生。

而这些东西，是我们黄冈地区那小地方的孩子，可能一辈子都接触不到的。

不是说寒门不能出贵子，而是这种认知鸿沟可能让你在人生中踏落无数台阶，一不小心可能就是深渊。

我那位数学天才同学，现在可能在县城哪个地方卖菜，而他本来，更有希望去美国，去看不一样的世界。

我这样晚熟的人，很多别人二十岁就明白的道理，我是到三十五岁之后才逐渐明白的，幸运的是，还不晚，还有改变的机会。很多人早就没机会了。

所以，我把这些看到的，感受的，写下来，留给沐朵和牧野，也告诉大家，这个世界的构造可能是怎样的，哪些是可以努力实现的，哪些是只能通过打破自己认知去理解的。

二十多岁的逻辑自洽，四十岁再看可能就是个笑话。

但这些路，你可以经历，可以去成长，那是因为你有机会，绝大多数人，根本没有试错的机会，也没有自洽的机会。

而那些大家扫一眼眼光就能交换的“常识”状态，很多要用一辈子都不会理解，都察觉不到异样。

所以，这些都不完全是青年与否的问题。

就像昨天有位朋友说得挺好，说好像我们越小，就越敢于谈理想，想当科学家、航天员，但是到了现在这个年纪，想的更多的不再是成为谁，而是如何成为更好的自己。

如何成为更好的自己，其实就是觉醒最重要的一部分。

因为成才与否是社会主流价值观的评价，那些并不完全重要，到了一定阶段，人如何成为更好的自己，才是助推实现人生价值最重要的一部分。

到了社会阶段，大多数的认定其实都有误导的成分。

比如说搞钱，比如说爬官。

那些衣着光鲜的人，并不一定就过得幸福。

家庭的助推，自己的努力，让自己到了一个基本的平台，这是人生的第一个阶段，但很多人其实都到不了这个阶段。

在这个阶段后，剩下更久的时间才是如何探寻自我价值，如何认识自我，如何实现个人与社会国家的共赢的过程。

而从青年到中年，也多半是腹部逐步隆起，姿势逐渐躺平的过程。

好像是见了太多的不公，好像是入乡随俗，慢慢大家就趋同了。

其实年龄大小并非是人生的决定性因素，对第二阶段的思考、实践，才是决定你人生上限的关键阶段。

只有在这个阶段，你靠自己认知边界的不断拓展、充足，靠自己每天的坚持和努力，才逐步拉开了和别人的差距，你才成为一个与众不同的人。

成不成才并没有那么重要，那只是附属品，至少内心是正向的、充盈的、自洽的、坚定的。

人需要有点信仰，有点坚持，有点精神气。

这些，像主席那一批人，十七八岁就是如此，而现在，大多数人就像加缪说的：

我们40岁时，会死于一颗我们在20岁那年射进自己心里的子弹。

所以，年青真的重要么？

很多人都很忌讳谈年龄，最喜欢别人说她永远十八岁。

可是，有什么必要呢？

凡是留恋年青时光的，也大概无法全身心投入当下的老去中。

可现在的你，不管好不好，这每一秒，都是你人生中最年轻的一秒，逝去就不会再回来。

如果想让我对二十岁时候的自己说几句话，我一个字也不会说。

很多人说，命运是不能改变的，我相信这只是一半，命是改变不了的，但我们能改变的是面对命时候的运势，是面对命时候自己的姿势。

你值得花几十年认清这个命，再花几十年改这个运，在你愿意醒来的时刻。