你不是他

看了一个小时静安寺，还是喜欢我的白塔寺

我们阐述一个观点的时候，习惯拿身边的人举例子：

我有一个朋友（发小、同学、同事）......

说了一堆之后，似乎自己的观点就增强了，自己和别人都若有所思。

我过去也一样，觉得很多道理就是可以ctrl+c ctrl+v。

但人的境遇是很不一样的，必须对这个人的“前世今生”有个整体的了解，然后才可能说出若干建议。

昨天有位刚毕业的读者来问，是回家乡一所学校任教，还是到北京市当一名公务员。

热心的群友七嘴八舌，各抒己见，也举出了若干“我有一个朋友”的例证。

我们常常会说：“自己喜欢就好”“根据自己的性格来”，去做出一些选择。

但其实，这些话大部分是废话。

因为，20多岁的喜欢和30多岁的喜欢，再到40多岁的癖好，哪里一成不变？

绝大多数人，不仅根本不知道自己喜欢什么，就连性格也混同了欲望，懒惰不是性格，躺平不是性格，好吃懒做也不是性格。

性格，是一个人的底色，不等同你的过往。

性格，是你在面对人生关键问题、事件上最深刻的思考和抉择。

在你没遇到重大事情时，你以为你了解自己，其实未必。

你更多会偏向考虑一些外在条件。

比如收入多少，工作时长，通勤时间，医疗状况，家庭偏向，天气、气候，有没有朋友，等等。

而这些所谓的条件，与你的性格，与你的命运，本没有一毛钱关系。

为了谁来到某座城市，因为朋友多少而考虑人生去留，都难免产生牺牲感，产生失落。

因为，你不是真正在考虑自己，而是人为徒增了太多毫无关联的变量。

之前介绍的系统思维里，“不后悔原则”是个很重要的参考。

就是当你做出一个决策时，如果考虑不清楚，不妨暂时摒弃所有变量，单纯问问自己一个问题：十年后回想如果没做这件事，会不会后悔。

当然，人是会变的。

所以这也只是一个稍微好一点的参考，还不能作为完全倚重的标准。

特别是对于那些本身就稀里糊涂的人来说，他可能完全不知道自己是什么样的，所以十年对于他来说，也没有那么大的意义。

所以说，人生最重要的，是认识自己。

越早了解自己，越早看清很多事，节省很多心力，翻来覆去倒腾。

而不是去看别人。

别人是别人，即便是双胞胎，性格也可能完全相反，命运迥然。

对这位读者朋友来说，回家乡和留在北京都是很好的选择，不分伯仲，可能对于很多询问来说，我会更建议留在北京，但对这位读者，我并非这么看的。

留在家乡任教，是肉眼可见的好处，离家近、事没那么多，老师有寒暑假，房子已经有了，身边人知根知底，婚恋主场，照顾父母也方便。

似乎是最完美的结局，就像童话故事里，王子和公主从此幸福地在一起了。

如果他没有特别强的冲动，家乡更好。

留在北京，是完全不同的选择。

它就像一个盲盒，上下和下限都很高，你有更多人生的可能，但也可能较生活水准较家乡更低，完全取决于你自己。

所以，我建议他到北京，自己住三周，完全模仿工作的情况，坐公交地铁，租房，然后四处看看，最终再决定。

消除了自己身上那层钝感，花更多时间去问问自己到底想要什么，这辈子怎么过，答案就会浮出水面。

越接近真实的自己，选择越不会后悔。

想不清楚的，这两个看似很好的选择，全都是诅咒。

因为不论怎么选，都会遗憾。

另一方面，我也更加深刻认识到了命运的戏谑。

前段时间为了照顾北漂拿不到户口的读者落户天津，建了一个群，不至于十几年在北京的付出，最后以这种悲凉收场，让大家能够抱团取暖。

很多人奋斗了一辈子，想尽办法，只是为了一个北京户口。

而对于他来说，只是一个小小权衡的左右为难。

生命本就不公平，也常常无序，而我们没法去埋怨什么，因为彼之砒霜，汝之蜜糖。

但你内心是否平静，是否谧静踏实，才是最终的检验和最重要的事情。

你是你，别人是别人。

你不是他。

各有各的欢喜，各有各的悲伤。