挺好
半个小时之前，我见到的北方冬日
铁蛋是我的学生。
写作班教了四年，他进步很快，能写也很会偷懒，但更喜欢写自己感兴趣的题材。
今天这个议题，是他给我的启发，因为我的学生给我展现了所不了解的另外一个鲁迅。
提到鲁迅，我脑子里除了他的一篇篇脍炙人口的著作，就是大胡子和烟头。
鲁迅在历史书中，留给我的印象，便是一面旗帜，永远激昂向上，永远宁死不屈，永远做一支火炬。
鲁迅（1881年9月25日—1936年10月19日），原名周樟寿，后改名周树人，字豫山，后改字豫才，浙江绍兴人。中国著名文学家、思想家、革命家、教育家、美术家、书法家、民主战士，新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人之一。鲁迅怀着现实关切，创造性地从中华优秀传统文化中汲取营养，创作出具有中国作风、中国气派的文学作品。 被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。
可是，那只是鲁迅55年生命中的某些侧面，在这个背后，有很多很多不为大众所知的面。
比如铁蛋突然想起来问他妈妈的问题，鲁迅到底穷不穷？
这便是我们很难去想到，也很难去了解他的一面。
很会偷懒的铁蛋，在自己感兴趣的问题上却从不偷懒，他废寝忘食，查阅了很多资料，用上了AI，我也做了一回他的学生。
最近我读了鲁迅的《故乡》，有一些疑惑，书中说他因为想多攒点路费，所以回老家卖房子，我就思考鲁迅是不是很穷。搜集资料如下：
鲁迅的收入情况：从1912年到1936年10月，鲁迅的总收入大概为11.9万元。
①1912-1926年在教育部任职期间：1912年，鲁迅进入教育部做“公务员”，当年收入1100元，只能领到半薪。1913年工资上涨，领到九成薪水，全年计2586元。1914年仍未领全薪水，全年收入3146元。随后几年多为3000多元的年收入，平均月工资在250-300元左右。1926年，鲁迅在一篇日记中提到当年已经收了四回俸禄钱，分别是第一次三元、第二次六元、第三次八十二元五角（即二成五）、第四次三成九十九元，再算欠他的薪水，大约还有九千二百四十元，七月份还不算，可见此时工资发放极不稳定。
②1927-1936年在上海时期：1927年秋天起，鲁迅脱离体制，专事独立写作。1927年12月到1931年12月，鲁迅受聘为“大学院”特约撰述员，得月薪300元。1933年，鲁迅收入达到10300元，平均月收入约858元。1934年和1935年两年收入持平，都是5600元左右，平均月收入约467元。1936年，鲁迅处于病中，收入有2700多元，平均月收入约225元。在上海的最后几年里，鲁迅每天勤勤恳恳的进行文学创作，当时的稿费标准是每千字几毛到5元，而《自由谈》给他的稿费是每千字10元，他甚至为自己的标点符号都争取到了稿费。
因为他的收入比较好，在北京任职期间，他每天花5元包车上下班，一家人经常去逛琉璃厂，每周末都去看电影，是真正的有钱又有闲。
彼时，蔡元培作为北大校长，一个月也不过三百银元左右。
因此，鲁迅中年之后的日子，或许不是我印象里那个拮据的人。如果到了建国后，身份大概很不好。
这说明不了什么，因为我们评价一个人是分主次的，鲁迅的功绩早已彪炳史册，只是，我想说的是：
人是非常非常复杂的动物。
人的多面性，善与恶，再伟大的人，也难以逃过有其阴暗和难以启齿的时刻，只是，在我们的文化里，习惯了造神又灭神。
我们似乎很难接受一个丰富的人，有对有错的人。我们想让别人知道的，就只限于那一面。
关于鲁迅为什么不直接骂蒋的讨论，事实上，鲁迅和蒋介石很早就相互认识，有很长一段时间不仅不敌对，还是同志与同乡关系，颇有惺惺相惜之感。
他们之间的恩怨纠葛，实际挺复杂：鲁迅与蒋介石，同为浙江人、相差仅6岁、都是留日学生，且同在1908年加入了光复会。现在没有材料表明，他们是否在此时就认识。我们只晓得，二人曾同时在东京，并且曾同入过光复会敢死队。
我们还知道的是，在1920年末期，意即蒋介石正逐步蹿升至革命党首领的时候，鲁迅一度很欣赏他，给予过厚望。1926年秋，他人在厦门，在写给恋人许广平的书信中，曾力挺国民党与北伐军，还提及到了时任总司令的蒋介石，是称赞的口吻。鲁迅本就是革命党人，也是民族主义者，他希望中国统一，此时理念与蒋并无多大分歧。这或许，也是历史较复杂的一面，不只是蒋鲁关系如此而已。
比如，鲁迅在教育部当差时，就对袁世凯印象不错，还曾两次面见这位上司；再比如，他与蒋的连襟、“四大家族”之一的孔祥熙，私交还可以，还被邀请过孔家小坐——而这，也是为啥鲁迅不至于因言送命的原因之一，因其背后是有许多党国大佬在默默罩着的。
而蒋介石对鲁迅呢，更是有敬重之意的。他是将鲁迅列入过“黑名单”，但用心似乎只是恐吓居多，并非真想解决他。这里面的隐秘大概有三：1，蒋确实爱才，相对而言为难文人较少；2，鲁迅名声太大，动系海内外观瞻，蒋好名有所忌惮；3，也是最重要一点，就是蒋这人特别重乡谊。
作者：五味子
不仅如此，当时鲁迅曾对袁世凯也曾很欣赏。
但是，后来的鲁迅，不是那个鲁迅了，后来的袁世凯和蒋介石，也不是那个自己了。
人是会变的。
人自己都不会有感觉，或许。
所以，这一篇文章，铁蛋老师，给我带来的启发，是：
人如何面对自己，人如何看待自己，人如何成为自己，是一生的课题。
都没有什么太确定的事。
都是人，不是神。
都是昨天写的，最终都是那张自我能接受的，淡淡的纸。反而是因为知道他们那些不为人知的面，更加能凸显他们在挣扎之中最后成为的那个自己，不是坏事。
挺好。