成都变了

成都对我来说虽然是块陌生的土地，但凭着多年来对它纸面上的了解，还是觉得它变了。

大家印象里的成都，是赵雷的“玉林路的尽头，小酒馆的门口”，是“少不入川”的巴适和安逸，是世外桃源。

但我看成都，仅仅就这两天非常直观的感受，大吃一惊——

成都已经不是过去那个成都了。

大家可能不明白，这意味着什么。

14335平方公里，=2个上海=7个深圳=12个香港，除了北京，第二个拥有七环的城市，北京上海外第三个拥有双国际机场的城市，2340万常住人口1556个公园，去年2.48万亿的GDP，全国第七，是昆明的3倍。

交通基础设施、医院学校、外国使领馆数量。

这不是成都本身靠自己就可以进化成的模样。

更多的人可能在谈西部大开发，谈财政转移支付，谈好不好找工作，房价怎么样，谈美食，谈大熊猫，谈旅游。

我想告诉大家的是：

成都的逻辑完全不在这里。

我看到了战争。

如果不是因为战争的威胁，成都不可能发展得如此之快，变化如此之快。

在这个污染物都很难排出去的遥远内陆盆地，现在已经摇身一变，成了一座冉冉升起的明星国际化大都市。

我亲眼看到成都，才切身感受到国家在“战略备份”上的深思远虑。

大家以为双机场是做什么？铁路是做什么？基建是做什么？盖那么多房子是做什么？产业转移是做什么？

我们看到的大部分变化的细节，本质是绝对真实的模拟。

特殊情况下，川渝这一块，就是首都群，就是京津冀，底下每一个市县，都有自己承载的战略任务。

我去过中国大部分的省会，走在每一个繁华的道路上，没有一个是成都这样的发展模式。

从战略上考量，即便不是最坏的情况，中国也需要在西部有一个标志性的城市。

看来国家确定的是这里。

找了个地图看了一下：

以成都为中心，辐射藏区的安全，以及对印的西南保卫任务；向南辐射东南亚；向东承接沿海发达产业；向北辐射新疆地区的安全，以及整个中欧班列的陆路。

不谋全局者不足谋一域，不谋万世者不足谋一时。

特别是全球气候变化，成都的战略发展，是五百年级别的考虑。

所以，一切并非偶然，但人们即便身处其中，也很难感受到这样大的变局。

也正是如此，我能感受到，近五年来，成都在各个方面都面临转型，有些是开心，而痛苦也是避免不了的。

我想老成都在某些方面或许有些直观感受。

对一座城市基因的改造，不可避免带来一些副作用。

感觉不论是成都还是重庆，文化的底蕴很深，影响也很大，在高速发展和“国际化”过程中，会带来巨大冲击。

比如，人，一定不会如以前那么淳朴平静，各种思潮翻滚。

川渝地区既是我们国家重要的战略腹地，也是西方重点分化瓦解的区域。

还有就是，硬件上虽快速发展，但人才、法制环境、公民共识等软实力方面，较南方沿海发达地区还有差距。

还有，成都先发展起来，要带动整个四川都发展，不能只是举全省之力发展一座城的模式，也只有四川发展起来，新疆未来才能西部第二个大支点。

这些，需要至少二十年去匹配。

要说的变还有很多，但以几个现象作为结尾，大家各自体会吧。

以前都说，少不入川，形容这里人节奏慢，但其实，出租车师傅告诉我，现在三环内成都吃喝玩乐，相对影响较小，但牛马都到了三环外，照样卷，和北上广深没区别。

在成都读者朋友，去看看身边的父母对于孩子教育是不是焦虑，是不是一样各种报班。

那种喝茶，下棋、打牌的，多半是老年人。

少不入川，也要改了。

按照成都的定位，年轻人早点来发展，机会不比杭州这样的城市少，这里的未来了不得。

老不出蜀，倒依旧还适用。