圈套

有些事情，需要花很多很多年才能理解，也或许，一辈子都不可能搞明白。

到最后，它就成为人不同命运的分水岭。

就比如，负债这件事。

回答大家的问题，发现问得比较多的就是：

房贷要不要提前还。

中国人淳朴善良，有一点点负债都会觉得内心压的慌，压力很大，“无债一身轻”成为绝大多数人的共识。

但，就这一个观念，其实就决定了你一辈子大概率不会富有，天生牛马打工人。

为什么呢？

因为这个世界当下经济运行的逻辑，就是债务驱动。

如果你不懂这个，那么你所做的一切，起码从效果上说都是南辕北辙。

犹太人不少都很坏，但实话讲也是足够聪明，他们设计了现代世界金融业的底层逻辑。

不靠实物，不靠土地，就用空转的方式掠夺财富。

去查，诺贝尔经济学奖40%得主是犹太人，哈耶克、大卫李嘉图、费雪、萨莫尔森、弗里德曼等等。

有时我去菜场买菜，看着琳琅满目的品种卖得贱如泥土，感觉这个世界真TM不公平。

金融业吸血全世界，特朗普自己画K线，天天就这样搞，我们还不得不跟着玩。

农民一辈子面朝黄土背朝天，穷困潦倒，公平吗？

那些中东老爷，拿着石油换美元，拿着美元换美债，成了美元霸权的地基，合理吗？

还是犹太人懂犹太人，马克思说的是对的，资本来到世界，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

可是，不喜欢归不喜欢，游戏规则就在这，圈套都是明牌，但在这里混，就得按这套玩。

社会规则也是如此，笑贫不笑娼。

全世界都是在靠着债务驱动掠夺财富，你在这“无债一身轻”，最后的结局是什么？

你手里的人民币，每年都在缩水。

2005 年的 100 元 ≈ 2025 年的 142 元（同等购买力）

2025 年的 100 元 ≈ 2005 年的 70 元（购买力缩水）

同时，你的收入，却并没有提高太多。

说白了，这就是国家这个制度机器对民众财富的合法稀释，是现代金融业的核心逻辑。

如果你完全不负债，就等同于每年被人白嫖。

当然，这不是让你乱借债、乱加杠杆炒股炒币的理由，而是我们要从小就让孩子明白：勤俭节约很好，我们需要有一定的储蓄，但只有明白这个社会经济运行的核心逻辑，才不至于老老实实干一辈子、穷一辈子。

你去看看许家印，他那么多钱怎么来的？

即便到现在，他也不会有多惨，照样比普通人过得好得多。

公平吗？

因此，对我们来说，债务意识需要取代“无债一身轻”，合理借债，科学规划，我们不去盲目追求搞钱，不让金钱当了自己的主人，但一定要知道如何赚钱，如何利用社会规则赚钱。

要能看到这是个套，却学会用套来服务自己的发展。

如果你赚钱的能力很强，用适当的债务作为撬动的杠杆，是完全可以的。

如果赚钱能力不强，至少至少，我们需要把公积金借贷用好。

公积金，是我们比较稳定的，比较合理的，比较安全的，用房产抵御通胀的重要方式。

但要注意一点：未来，中国房地产最核心的，只有二十几个城市的部分房地产值得买，集中在北方集群+两个大湾区+西南备份区四个地方和部分大一线、强二线城市。

且房子，不是买完就完了，而是平均十年就必须置换一次，不断换成更优质的。

在这些城市里，选核心区域优质房地产，买在无人问津时，卖在人声鼎沸时。

该用公积金的地方，就用满拉长，不要去算几十年后你还多少，按现在债务发展趋势看，怎么算都不会亏。（3%以下，都不建议提前还）

只要你的债务比例占总资产的30%及以下，你的收入能够匹配债务，就是安全的，普通人也可以从债务扩张中获利。

即便是在经济大下行期。

完全不负债，是不可行的。

现在很多观点都告诉你，一人一狗，无车无房单身，这就是好日子，狗屁。

经济有起有落，起来的时候不要得意忘形、无限扩张，跌下去的时候也不要万念俱灰，要提升自己穿越周期的认知，学习经济常识。

而不是无脑趴着干活，别人买什么你也跟风买什么，追涨杀跌，或者说脚一伸摆烂，低物欲。

这都是非常不合理的世界观。

关于欲望和能力，我还是认为卢梭的观点更合适，他认为：

人没必要无限追求财富，也不可能总是无限降低自己的欲望，因为你的幸福感会变差，更合理的是：

你的欲望和能力要匹配。

提升欲望的时候，也要去提升能力；提升能力后，也可以提升一点欲望，相得益彰，就是最幸福的。

就像阴阳一样。

过分追求财富自由，或者追求毫无物欲，都是不正常的，都过头了。

知世故而不世故，阅尽千帆仍怀少年心；知陷阱而不踩陷阱，以出世之心行入世之事，才是好的状态。