不要指望从拜登嘴里听到一句真话

朱丽女【中国】

我觉得人类这个物种恶之集大成者就是政治。

说的人言不由衷，听的人猜来猜去，没有永恒的敌人只有永恒的利益这么没人性的话，说出来还必须理直气壮。

在美国哥伦比亚广播公司（CBS）当地时间7日播出的一段采访中，拜登谈论了有关中美关系的话题。

问：美中关系可能是全世界最重要的关系之一，为何至今尚未与中国通话？

拜登：“至今还没有契机对话，而不是不对话。”

加之在首次政策演讲两次提到与中国合作，于是根据这些话，全世界就信了，很多评论文章觉得中美关系在转圜。

要不说渣男受欢迎呢，一张嘴就是文字游戏，你还觉得是温文尔雅。

一个中国“原则”表述成一个中国“政策”，意思其实就是不承认也不拒绝；所谓没有契机对话，意思就是不想跟你说话。

这就是所谓的“外交辞令”，说实话，真挺没劲的，这个世界，谁都会说话，谁都没打算说人话，我来翻译一下：

问：为什么拜登说这么多软话？

答：因为拜登对中国的政策还没成熟，没想清楚怎么整中国好。

问：为什么没想清楚？

答：因为实力不够了，所以还需要花精力费脑子想的清楚一点。

问：拜登不是说美国回来了吗？

答：你回不回来不重要，你有没有带着两样东西回来。

问：哪两样？

答：钱和枪。

问：这两点重要吗？

答：对美国的盟友来说，如果不掏出真金白银搞马歇尔计划，谁能真离得开中国呢？你看看捷克、土耳其和巴西的嘴脸。而对美国的敌人来说，你要不敢揍我，我凭什么怕你呢？

问：拜登不是承诺要跟中国合作吗？

答：在气候变化上，那是合作吗？那是打击，不让你发展。在人权、知识产权、经济“霸权”的打击，都是一以贯之的继承，而仅有的合作机会，还是在“在符合美国利益的情况下”进行。

问：美国传统盟友会站队美国吗？

答：人心散了，队伍不好带了。如果绞杀个华为还需要蓬佩奥满世界飞做工作，那么在如今实力衰落如此情况下，所有盟友“骑墙”态度会更明显，所有国家都会在中美之间趋利避害，世界会更乱。

问：美国对台湾政策会松吗？

答：一个煮熟的鸭子怎么会让飞，一个楔进中国腹部的钉子怎么会轻易放弃。

所以，无论是国与国还是人与人，本质都是一样的，那些你所见到的不公平，双标，伪善，丑陋的人心，才是我们生活这个世界的主流，而那些被歌颂、呼唤、放大的善，才是弥足珍贵的。

不要被任何外在所欺骗，也不要把希望寄托在任何外人身上，在这个世界，除了自己，你谁都依靠不了，薄凉一点没什么不好。