我不是太信任美国的新冠特效药

朱丽 女 【中国】
先总结思考一下:
关于福建疫情走势的判断和国家对于国庆的经济考量是准确的。
文章回顾:
这几天,关于新冠疫情将于明年中期结束的“好消息”很多,这反而让我不安。
上次如此乐观的时候,我也是很兴奋的,那应该是去年的时候,彼时美国疫苗刚出来,效果吹得神乎其神,国际一片欢呼,“后疫情时代”的说法由此而来,当时计划的也就是在现在这个时间,差不多全球就可以恢复正常的。
我也是信的,因为谁都受够了这种生活,但,
愿望总是美好的,现实是残酷的。
德尔塔肆虐印度,几十万人殒命,所有的疫苗最终被证明无法阻断病毒,退而求其次变成降低重症和死亡率,美国死了70万人,70万呐,然后只能大家都装没看见,把新冠形容成大号流感,自求多福,准备与病毒共存。
政治是虚伪的,资本是邪恶的,人类命运是多舛的,彼此的关系却是麻木和自私的。
无法团结去抗疫或者共同做正确的事情,幼稚到发明个什么东西就能拯救地球,就比如这新冠特效药。
目前默克公司关于莫纳比拉韦三期临床试验中期的结果表述是:该药可以使轻中度新冠肺炎患者的住院或死亡风险降低约50%。
然后就在计划尽快向美国食品和药物管理局提交紧急使用授权,并向其他全球药品监督机构提交上市申请。
在等待结果的同时,默克公司已经开始冒险批量生产,预计到2021年底生产1000万个疗程的治疗药物,并且在有待监管机构授权的情况下与世界多国政府签订了采购协议。
消息发布当天,默克盘中涨幅一度超过12% ,引发疫苗三巨头暴跌1500亿人民币。
事实上,莫那比拉韦组和安慰剂组不良事件发生率分别有35%和40%,药物相关不良事件发生率12%和11%,虽然默克公司总裁很乐观,受到中期分析结果的鼓舞,但这种研制进程太短了,根本无法得到足够数据的支撑。
福奇博士也认为,这些临床结果是非常好的消息,但也敦促FDA审查数据之前谨慎行事。
我并不是信任美国新冠特效药的原因,一是如果这么急于把新冠当成大流感,可能还会有更严重的后果,新加坡现在的情况就是个不好的征兆。
张伯礼在警告秋冬季的防疫,我们对于新冠依然了解的不多,不要把贸然流感化和共存当成勇敢,那其实本就是一种对无能的美化。
二是即便神药那么管用,就能解决大流行的问题么?它解决的依然是感染后的问题,且是否是广谱抗新冠还有待验证。
瑞德西韦出来的时候,大家也是这么兴奋吧。
三是,这药再好,也跟中国关系不大。
2020年3月我写过《指望美国人的“救命药”是幼稚的行为》。
回头看,依然是有参考意义的。
中国这么多人,指望不上别人的神药,还得靠我们自己的研发,加上中药辅助,其实中药在新冠治疗中作用还是很明显有效的,只是缺乏系统的数据支持和标准,依然难以出头。
其实对于新冠大流行,我现在依然持悲观态度,我知道迟早有一天病毒会进来,最近钟南山和张文宏都有新论断,大家可以去感受一下新变化,你也再听不到高强说的那些了,但是还是希望越晚越好。
现在还有更值得警惕的事情要注意,能拖一天算一天吧,好好生活,过好每一天,别辜负国家为我们做的一切。