联想的事也就这样了
画作者：郑先 男 3岁【中国】
本来有很多事可以写，还没等到我们12月9日横飞台湾岛美国先横穿台湾海峡了，因为omicron病毒很多国家封国了,也包括那个“新冠病毒都进化消亡”此地无银三百两的日本，但都抵不过想写看到秦朔夸联想这篇文章后的一些感受。
秦朔《关于联想的联想 || 大视野》
李光满有些回应，可以作为侧正，虽然我平时也不大喜欢李光满的风格。
我说几个我的看法，也是延续我之前的角度。
1、没必要上纲上线
我最烦的是，在中国，有很多事，本来很好解决，在法律框架下就行，但一旦有了舆情、有了“一盘大棋”的什么错觉，那么“稳定”就是头等大事。
到最后，要么和稀泥，要么等时间长了淡忘了再处理。
我之所以很讨厌秦朔、胡锡进的这种“低级黑”，是因为他们看起来是在帮联想，实际上除了把联想搞得更有争议外，作用不大。
胡锡进说的“民营经济”清算的大帽子，秦朔在说什么呢？说的其实是一些民营企业内部的某些“怨气”。
大家都不傻，不要以为笔锋没直接指出，就不是在说那些。
但这些都跟联想的问题没有关系。
联想的事情，如果能说清楚，法律框架下就很好说清楚，不要上纲上线扣大帽子。
不要扯民营企业，联想代表不了整个民营企业。
不要扯共同富裕，不要玷污了神圣的马克思主义精神。
不要扯国企改制，不是所有国企改制都有“原罪”。
不要民粹，这毕竟是“人民内部矛盾”不是敌我矛盾。
有事就有事，没事就没事，谁说的都不算，法律是一把尺子。
却没有一个人想到这把尺子。
而且，有风波的时候，没有一个相关部门出来说话，谁都怕惹事。
可是，关键时刻不出来定乾坤，最终看谁的笑话？
2.如果要替人说话，前提是要把屁股擦干净，否则可能把屎沾上去。
胡锡进主编那篇文章，看似各打五十大板，还称司马南好朋友，实际上谁都能看得出来是什么意思，站哪边。
这“好朋友”的称呼让我想起了芮成钢。
最近有人找到环球和联想有间接控股关系，我很想知道真伪。
如果是真的，那胡锡进主编的话，说实话，有点借自己特殊身份而缺乏公信力了。
代表谁？
那秦朔一直混资本圈的，就像朋友站出来说话，其实这个公信力也很差，特别是我看了这篇文章，有点想吐。
如果要替某人说话，这是正常的，但是，一定要把屁股擦干净，最起码要准备好接受质疑，不然屎会弄在别人身上。
说实话，我跟联想和司马南都没半毛钱关系。
3.珍惜这个时代的质疑者
在这个时代，质疑者首先被扣上的帽子便是：
不守规矩。
但是很多事，都是质疑者掀翻的。
地沟油、腾格里沙漠污染、三鹿奶粉。
李文亮。
绝大多数人，都没有那个勇气，他们的朋友圈都是一条横线，他们都很谨慎。
但其实都是受益者。
所以当联想换了公关一把手，秘书约和鸿门宴之后，先后组织各种媒体机构对司马南反击时，时间点如此相同，步履如此一致，然后绝大多数人民群众的立场已经坚定了。
司马南到底怎么回事我不了解，我也不一定赞同他说的所有的观点，但他是有勇气的人。
董明珠说某空调企业造假，或许有商业目的，但她说的是不是事实，才是大家应该关心的。
还有努力还款的老罗。
安阳狗咬人、张煜医生。
并不是每个质疑者都是纯洁的，但我们只需要明确一下那是不是事实便知了，本身并不难。
4.联想的事基本也就这样了
等了这么多天，无论怎么发酵，不见司马南实名向什么部门举报，也不见中科院回应，大概率就这样了。
这件事可能不会去追查了，因为影响太大了，教父振臂一呼这么多人，一查又要扣“民营企业XXX”大帽子。
有个信号值得揣摩，官媒没有一个发声。
官媒是风向，老胡是不是，这次我不知道。
息事宁人吧，还有好多大事呢。
但，就这一件事，联想品牌价值至少降低三分之一。
即便联想某天能正面回应司马南提的所有问题，也晚了，更何况，联想根本没打算回应。
最后我也不想再写联想了，没什么意思，浪费我的生命，就像看照妖镜，只会让人感到失望。
我就重申一下观点，我并不对司马南和联想的具体争论问题中作评价，因为我确实不知道真相是什么：
- 从国家治理和公司公关的角度：法律能解决的事，尽量从法律角度解决，会少很多事，显得更公平公正。
- 我不喜欢民粹，不喜欢扣帽子，不喜欢扯宏大叙事。
- 一码是一码，不要什么都混在一起，上升到“讲政治”的层面
- 当然，更不喜欢认爹，我就一个爹。
谁就算拯救全人类，也不是我爹，更何况还没有。