融合其实是很难的事情

看法国的事情，其实会有很多感慨。

出国了，你就会发现，说什么多民族融合，本质是虚伪的。

黄种人还是跟黄种人玩，白种人跟白种人玩。

生活一段时间，会发现外国人很礼貌，但是其实礼貌便是一种拒绝。

在国外，有主流社会，温哥华公园里椅子归谁买，市政道路归谁修，是世袭的，而不是你想象那种公平公正的机会。

主流社会才是核心，很少的人，掌控整个国家，其余大多数人，分一点羮，自己玩的很开心。

熬到绿卡熬到换本，就以为自己是美国人，以为当家做主了，然后就瞧不起本国同胞，到头来，自己也是那个边缘，其实，和那些流浪汉没有太大的区别。

在国外，没人管，似乎很自由，其实，你本来就不再资源的分配体系内，无足轻重而已。

国外的阶层，分得很清楚，基本没有通道。

詹姆斯曾开玩笑，说我是个很有钱的黑人，仅此而已。

融合，只是个梦想而已，更多，是一般人看不见的壁垒。

看不见，也好，因为会很受伤，并且是那种无法通过努力改变的伤害。

所以闹事的年轻人，对社会愤恨的，就在巴黎闹腾。

他们也不知道闹腾有什么用，反正发泄咯，高兴就好。

表面讲人权，讲自由平等，讲包容，背后不过都是虚伪和隔阂。

融合，需要上层拿出很大的利益和真正的态度，才有可能弥合一些分歧。

美国曾经做到过，“美国梦”的时候，每个人都相信自己是能够实现梦想，这种力量凝聚了最多的力量，那样的美国，是无坚不摧的。

现在的美国，金融垄断资本已经不在乎国籍，更不在乎产业结构，财富迅速向更少部分人集中，贫富差距拉大，社会撕裂严重。

我们也有融合得很好的时候，大唐盛世。

所以，随着社会越来越原子化，个人诉求差异越来越大，整个社会治理的难度都很大，对全世界任何一个国家，都是越来越难的。

像西方那样，拿表面的一些东西做制度筛选分层，给点糖吃，用舆论控制，这种不是长久之计，因为原子化下信息变得更加透明和有效率，人不可能永远被控制。

这些东西，对我们也是警示和借鉴。

我们以每年1000万毕业生的速度，要不了几年，如果经济上不去，都可能有比较麻烦的情况需要面对。

这就是为什么国家提出“共同富裕”，“第三次分配”，因为这样才像是一个社会主义国家。

一个社会，如果搞到最后，孩子在学校都不知道上什么厕所，到处都是抽大麻的，时不时来个枪击，请问，这是什么自由民主呢？

安全，才是第一位的“自由和民主”。

融合不好的结果，是至少烂掉一代人，10-20年的代价。

为什么日本不论怎么弄，社会的稳定系数很高呢？并不是日本融合度好，而是因为日本政府采取了很多限制移民的政策，不为人知。

真正的融合意味着真正的平等，并且需要有一个共同体的意识。你是整体的部分，而不是部分下的整体，只有有了整体，才能谈部分。

融合的本质，是每个人的主人翁精神，觉得自己是整体的重要组成部分，有参与感，有成就感，有获得感。

在南方的很多城市，很有市民精神，而在北方，就差得多。

哪怕是在同一个公司，同一个部门，越打开心扉的，坦诚布公、一视同仁的，越容易融合；越拉帮结派，心生不公，搞小团体的，越别想有什么融合。

就像那个形式主义为什么总是屡禁不止？因为总有些人，特别喜欢那些形式，形式，自然也就在了。

说白了，谁能刀刃向内，谁就能解决。

反正西方，欧洲，这是不可能的事，白人越来越少，这一切才只是个开始。

而这些，伴随着中国的发展，也一定会摆在面前，希望能给我们很多启发和警示吧。