【瞭望】对一场“双赢”辩论的思考

CGTN主持人刘欣于5月30日早8:25应约与美国FOX Business（Fox商业频道）女主播翠西里根（Trish Regan）就中美贸易等话题进行一场公开辩论。

---

“我只是个美国女孩。”

当两周前Trish回应刘欣的隔空驳斥，在镜头中瞪大眼睛、一脸无辜解释自己“是否情绪化”的时刻，YouTube（国外著名视频网站）上的播放量已达到28万，要知道此前在福克斯商业频道关于她的网络播放量不过几千，多的不过几万，稳定的冷清。

如不出所料，今天的“跨洋辩论”可能会创造Trish个人收视率的历史，这个由选美比赛走出来的“美国姑娘”即将喜迎人生中高光时刻，虽然在拥有600万订阅量的福克斯新闻即便点播量上百万算不上什么，但今天的辩论仅在新浪微博就吸引1.3亿粉丝围观，起码她在中国是红了，尽管“在今天的辩论中被揍得鼻青脸肿。”

而我们则收获了网友一边倒的赞誉，让这个脾气火爆、两次“艾美奖”提名、在财经节目不聊事实净打煽情牌的福克斯“女版特朗普”老老实实、语无伦次，让失去华为5G的美国信号断断续续（玩笑），而刘欣的大气睿智始终镇住了气场。

这是一场结果“双赢”的辩论。

虽然过程并不激烈，却能直面相视；虽然是两军对垒，却能各取所需；虽然心怀执念，却能相对平和；虽然各说各话，却能自成体系。

过完了嘴瘾，我却总在回味，这场被部分媒体冠以“写入史册”的辩论背后，除了把Trish不懂礼貌的三次打断讥讽一遍，再把美国的无耻理由里外再次驳斥一遍，到底收获了些什么？

国家利益高于经济利益

资本主义追求利益最大化，这也就是为什么我们很多人一直坚信中美每年6000亿美元贸易规模之下，所有的分歧不过是“夫妻吵架”，而事实证明广泛的经贸共同利益虽然是两国关系“压舱石”，共同的价值观念才是真正的“驾驶舵”，在我们希望建立的国际秩序明显有颠覆性预期时，美国便单方决定用一场零和游戏决出胜者，对此我们应有清醒的认识。

中美之间交流太浅、太少

一场本应平淡的交流却举国轰动，背后展现的是我们与美国主流社会、民间的深刻隔阂，这里面有语言上的，有意识形态上的，也有文化上的原因。我们在国际舆论上的弱势，与西方主流媒体对来自中国声音的压制，人为拉远了两国各界的距离。这种民间的有效交流，虽然不能逆转两国关系的根本走势，却可以延缓这个过程，而现在的情况却是“消音”阻力太大，沟通管道太少。

更广泛的求同存异

“夏虫不可以语冰。”宛如今天辩论的自说自话，我们对美国的霸道做法义愤填膺，而在他们看来这就是丛林规则，美国对我们“盗窃”知识产权咬牙切齿，我们一脸懵圈不知他们在说什么。站在不同的立场、不同的文化、不同的机制，即便真的坦诚相见，看待问题的角度完全不同，美国是一个利益诉求极其分散的国家，并非铁板一块，我们要对美国更系统深入地研究，切忌浮于表面，找到大家都能认同的“痛点”，以求更广泛的求同存异。

永远不要指望以理服人

全世界都知道我们站在道义的制高点，因此有多渴望“以理服人”，我们多憋屈的想要讲出内心话，从今天国内媒体的围观便能知晓，而对比国外电视台与网络关于此场辩论可怜的收视率，一热一冷，我们显得焦虑更多一些。在实力面前，我们这点委屈显得有些悲凉。欲加之罪何患无辞，成王败寇，又怎会管你真相是什么呢？你真理辩的再明，该揍你还是揍你，只有国家强大，才有话语权。科技兴国来不得半点虚头巴脑，多像任正非先生说的，踏踏实实搞科研，真心实意求人才。

深入进行教育体制改革

看今天辩论我有个最直观的感受，就是我从初一开始学英语，到研究生毕业，刚出国开口还是how are you ,fine thank you .系统学了13年英语，水平提高不及在国外呆上半年。外国人到中国，就连北上广，有几个人能说的好英语？人家都来了，语言都沟通不了，还谈什么民心相通，怎么讲得好中国故事？我们的教育体制，特别是英语教育和大学科研课题这方面，真到了非改不可的时候。

听听任先生的话，学学刘欣，我们不需要情绪化，不需要抵制谁，知性大方，睿智沉着，做好自己的事，好好学英语，才是对国家做的最好贡献。