你的善意，可能只是别人眼里的愧疚

冯伊帆 7岁 女 【中国】

---

我们每个人大概都遇到过这样的人，你掏心挖肺的好，人家却觉得你一定别有用意——“无事献殷勤，非奸即盗”，或是受之于理所当然，心安理得——对她好，那是你应该做的。

所以当英国、法国一些主流媒体又开始攻击中国政府的援助是“掩盖两个月谎话”、“输出价值观”、“搞宣传攻势”时，一切又好像回到了原点。

英国内阁办公室部长迈克尔·戈夫近日在接受英国BBC采访，并被问到为何英国在应对新冠病毒疫情准备不充足的问题时说：“去年12月中国就出现首个新冠病毒病例，但来自中国的报告并没有清楚地说明疫情的规模、特质和传染性。”

法国媒体就把中国给法国送物资的活动描绘成为了宣传“中国在拯救世界”，为了“掩盖疫情，说谎话的行为”

我在《中国援助世界，我们真的准备好了吗？》里写过，这些种族、国家之间的价值观差异简直是云泥之别，有很多东西你根本无法理解，甚至觉得是天方夜谭一般，对此，我们不能总是站在中国人的思维方式去应对这些问题。

就好像提出“全民免疫”概念的英国（实际上我个人觉得它虽嘴上不说，但私下也是在偷偷实行），疫情一开始想的不是救灾，而是要在海德公园建一个巨大的停尸房，即便在这种情况下，根据英国“Number Cruncher Politics”的最新民意调查显示，72%的英国选民对约翰逊的表现感到满意，创了新高。

而14万人确诊的美国，纽约的尸体已经要用大卡车来拖，预计会有10-20万人死亡的官方预测下，根据《华盛顿邮报》和美国广播公司联合发布的民调数据显示，新冠肺炎疫情在美国暴发以来，特朗普的支持率持续上涨，本周他的支持率已突破48%。

这要是任何一条被我们的“公知”抓住了，那都不是骂八辈祖宗的事。可这就是他们的文化，他们的选择，我们应该是完全尊重才对。

所以当我们在自己疫情还尚未完全平稳的情况下，第一时间向四面八方支援，向英国派医疗队，帮意大利建野战医院时，向法国捷克运口罩，包括我们一些华人好意向邻居派发医疗物资，西方一些民众和媒体第一反应并不是感恩戴德，而是：“中国做了什么亏心事？这不是脑子有毛病吗？这些中国人一定是囤积了口罩。”

无论是本着真心支援还是出口过剩医疗物资的目的，此时任何的举动都应该审慎和稳妥，全力配合外宣、外交等手段，不能仅凭一腔热血和天朝上国的无私，落得最后做事不落好，生生只是感动自己的地步。

对外援助人命关天，涉及一国国策、硬件、民众公民意识、配合程度、持续性以及文化等众多因素，就像意大利的封城和武汉的封城，那是一码事吗？达不到效果就会被人骂，帮意大利算了，那是应该的，但其他的呢？难道不会让别人觉得这是我们的一厢情愿吗？

在无论如何都不会讨好的情况下，得不到的总是最好的，西方许多国家不是塞尔维亚，没有被侵略者血洗国家耻辱与悲凉的共情，是建立在英美表亲的血盟价值观下，根本喂不熟的。

当前，我们处于一种国际舆论的失守和弱势地位，在这种场景下，无论你做了什么都会被骂，帮了说你有目的，不帮说你没责任心，大把撒胡椒面不如好好的经营好一个，做好一国，打造“样板工程”，让其他人巴眼吃灰。

即便你已经认为疫情很严重了，不帮不行了，人家认为还是大号流感，还是健康人没必要戴口罩，还是支持本国政府，我们就不要皇帝不急太监急了。

对西方世界物竞天择弱肉强食的逻辑，就不要以德报怨了，该援助援助，该以牙还牙时就是当面撕逼，就是丛林法则，该给脸色给脸色，该收高价收高价，以其人之道还其人之身，多几分利益交换的实实在在，少几分未来看不着的期许承诺，

不辜负任何一个善意，也不忘记任何一个恶意，这一招，无论是对付渣男渣女，还是无良国家，都是最管用的。