建议给湖北居民发现金

《老家》,王一丞妈妈 【中国】


建议发放的范围,指的是这次疫情被封在省内的所有居民,既包括湖北籍居民,也包括受影响无法流动的其他省份居民。

因为他们真的实在太苦了。

刚刚看到可以正常流动的曙光,因为无症状感染者的发现又陷入紧张和停滞,有些地方没那么容易回去了,这就意味着许多家庭收入可能就因此断了。

而即将到来的雨季,大概率又有防汛抗涝的任务,意味着靠天吃饭的农业年景不好,对农民来说便是一年的苦不堪言。

这就是为什么这几天家乡突然出现囤积粮油风潮的原因之一,不是因为百姓愚昧,而是实在怕了,就在一个月前,冰箱里能吃的基本都吃空了,许多农村蔬菜是充足,可肉类就很难买了。

与西方发达国家直接发放现金补助或失业补贴的做法不同,我们更喜欢采用减税减负或是发放消费劵的方式,但这种效果真的不一定完全有想象的那么好。

对于企业方面,减税、减租和提供贷款,维持企业现金流和员工基本工资的发放这些措施是成熟和极为必要的。但对于普通民众来说,如何计量统计他们的损失并不容易,对于打工人群在异乡的申报存在难度,手续繁琐,贷款具有一定门槛和周期,最重要的,这一切需要投入大量的人员技术时间成本,在复工复产的档口似乎折损得很厉害。

我们看到很多地方的领导带头消费,以消费券的形式鼓励家庭和个人对特定产品服务消费,初心是好的,但效果个人觉得很一般,尚不说历经大劫很多人在刻意收紧出行,连饭都不一定舍得吃好的更不要说去旅行,旅行类的优惠减免与当前不鼓励聚集、出行的政策就有些南辕北辙,旅游业虽然是受重创的行业,但绝不是当前疫情下需要优先恢复的行业。

罕见疫情给开年来在湖北境内所有人员造成了巨大损失,除了少数“铁饭碗”未受影响,大多数人员三四个月几乎无进账纯流出,春种亦受影响,在这种情况下,发放现金是最省力、最惠民、最暖心、最直接表达“湖北加油!武汉加油!”的方式。

经济学有条基本概念:现金补贴对消费者效用提高最有帮助。你无须假设民众会不会拿了钱把它存起来或是理性消费,因为对于生活窘迫的人群来说他们最亟需保障的是当下的生活,度过眼前的难关;而稍微宽裕的人群则会尽可能的改善和储备,应对可能持续一年的疫情防控,更不要说乐观的人会用它来完成“报复性消费”舒缓紧张情绪。

况且现金不需要花成本印制劵,还要花成本找人发,还要统计花到哪里了,这个钱是一定能花到应该花的地方的,不需要别人操心,这本身就是经济规律本身。

当然这个增发的钱哪里来,是不能从湖北省的财政收入里考量的,再说湖北整两个月几乎没有收入,估计是连印劵的钱都紧巴巴了。这个钱应该从人民银行的印钞机里来了,既然美国无底线印钞,我们反正横竖是必须跟着印的,还不如把钱花到最需要花的人群里,毕竟,从经济学角度考虑,他们是中国“群体免疫”的现实版,理论上讲是下一波爆发时的中坚和免疫者。

虽然中国过去很少这么做,但特殊时期,试试又有什么坏处呢?退一万步说,从人性角度考虑,他们是中国的英雄啊,是配得上这些补贴的。