地摊经济：曾经的城市“天花”，如今的济世悬壶

鲁轩羽 7岁 女 【中国】

---

中学时每到饭点，肚子就会咕咕叫，校门口左右两旁的移动摊在撩拨穷学生们的胃。

左边是一个馄饨摊，老板只用一只手就可以捏上一碗二十个左右的馄饨，右手搅匀虾皮汤，一碗卖一块五，如果晚饭预算有五块钱，那我还能去右边去买一碗炸的土豆片，上面浇上一层香喷喷的辣油。

听到放开地摊经济消息的那一刻，我的胃本能涌动起情绪，想起了上面的细节。然而让我感慨的并不是怀旧的风潮，而是地摊经济的三十年河东，三十年河西。

若不是突破百分之六的失业率和混在严峻国际形势以及经济剧烈下行，我不曾想到地摊经济这个已多年在城市消失的“天花”转身变成济世悬壶。

过去两个月以来成都开始放开地摊经营活动，截至到5月22日全市设置临时占道摊点、摊区2234个，允许临时越门经营点位17748个，大型商场占道促销点82个，允许流动商贩经营点20891个，增加互联网租赁自行车临时投放点位6103个，增加就业岗位10万个以上。

真的是因为刻意需要回暖的城市烟火气息吗？是因为人们不愿意高档餐饮而执着偏爱路边苍蝇摊吗？真的是因为疫情憋闷的原因大家都愿意出门走走吗？真的是因为线上经济显露疲态线下经济在复苏吗？其实都不是。

是因为真的没钱了。

练摊儿不需要复杂的审批手续和卫生工商督查，没有昂贵的房租，或凭手艺或纯倒腾，是无本有利的事情；而买家看得见摸得着心里有数，多少钱就买什么档次的东西，自己心里清楚。

老百姓的钱都在房子里，六亿人手上可支配的收入每月只有那么可怜的千把块，而这光鲜亮丽的城市好像容不下这种“寒酸”。

多年以来，很多地方通过卖地盖楼迅速发展，钱来得太快太容易，那就像突然阔气了的穷人，变得有些忘乎所以，为总理说的点个赞：

看到有些城市街边到处是小店，卖什么的都有，不仅群众生活便利，整个城市也充满活力。但有的城市规划、管理观念存在偏差，一味追求'环境整洁'，牺牲了许多小商铺，这样的城市其实是一座毫无活力的'死城'！

总体来说，对于地摊经济，东部长三角比西部城市容忍度高，南边比北方城市容忍度高。

我曾写过一篇《小店》，在北京，消失的不仅仅是小摊，还有一大批个体店铺，越来越多的地方买菜不方便，吃饭不方便。

可这真的是地摊的错吗？

在中国这片土地，一抓就死，一放就乱是一个各领域的通病。说说地摊的缺点：占道扰乱交通、影响卫生、假冒伪劣难以追查、食品卫生无法保障、无法征税。

其实仔细想一想对于聪明的中国人，任何一条都可以想出一百条对策：规划专门用于地摊经营的地方、环卫部门配合打扫、主动网络申报简易程序、建立可追索货源、严格卫生执法等等。

可我们的做法通常是什么呢？粗暴一刀切：不让摆了，管你双方有没有需求。然后一要搞什么夜晚经济，就单划一片区域到处整的霓虹闪烁的，店面租金搞的高高的，也不管有没人去租不租得起。

不需要的时候练摊就是城市天花牛皮鲜，城管天敌，需要的时候态度一百八十度转弯，不应该反思一下我们粗糙的城市管理水平吗？

清代曾朴在《孽海花》第十八回就提到“贩夫走卒”，千百年来这本是城市构架中的细胞，绝大多数人不是抱着“体验生活”或怀旧的方式去看一个一个商摊，而大家所谓的“烟火气”就是这些爬行在底层人民讨生活最体面的方式。

市场经济繁荣的动力来源于真实的需求，城市与城市不一样，区域与区域不一样，而管理者所要做的并不是决定要或不要，而是寻找在“抓”和“放”中间最合适的平衡点，努力去做智慧型而不是折腾来折腾去的管理者。

从来就没有不好的孩子，只有不合格的父母。无需给地摊经济戴高帽子同时也没有嫌弃的理由，如果人人都有钱了没人不愿意高端大气上档次，地摊才是反映一个时代一个国家发展最真实的晴雨表，而实事求是比什么都重要。