突发|中美外交战升级，FBI指控我旧金山领事馆“窝藏有罪科学家”
木木 6岁 女 【中国】
自昨日中国驻休斯顿总领馆被美方通知强制离馆后，中方反制政策尚未出台，今天，美在外交领域做了以下动作：
1.美官方回应休斯顿总领馆事件是因为中国“干涉美内政、偷窃美知识产权、开展商业间谍行为”
2.美暂决定不重新开放驻武汉总领馆（待证实）
3.特朗普表示：可能关闭更多中国驻美外交机构
4.联邦调查局声称：我驻旧金山总领馆“涉嫌”窝藏一名科学家
根据CNN透露关于美国联邦调查局FBI调查消息，“涉事”科学家名为“Tang Juan”,被指控是一名与我军方“有关系”的生物科学家，上个月在洛杉矶国际机场出境时被逮捕，罪名是“关于签证的欺骗行为”。
7月23日CNN头条披露这条“旧消息”
对此，我官方回应很委屈：此人是心血管病的一名专家，看不出是哪里危害了美国的安全，也并不存在什么签证欺骗，美方此举完全是出于政治目的。
这本不是一条新消息，那这名科学家又是怎样到了旧金山总领馆呢？为什么会选择在逼迫休斯顿总领馆关停后的第二天又炒作这一事件呢？
节点很明显，外交战升级了，而这一切，都在美国当下的一盘棋之中。
我们再梳理一下美国最近都做了些什么：
早在中国安全法入港酝酿之时，美国驻港领馆就于5月秘密超标出售其馆舍；而香港反派报纸《苹果日报》近日则爆料，在休斯敦中国领馆被迫关闭3天前，一架美军C-17运输机由日本冲绳抵港并停留两个多小时后转飞马尼拉，可能“协助撤离美国驻港领馆和人员”。
加上美“暂不恢复武汉领事馆”的消息，如果以上消息得到证实，那么可以看到美国在筹备这场外交战已经做到了第三步，已做好了中方对等报复的准备，且在“去中国化”的路上走的更远一些。
那么在中美外交战中谁吃亏多一些呢？我来分析一下：
首先从当前中美领馆的分布看，美在中国共六个（含香港），中国在美是五个，数量上并不对等；其次美国外交人员编制要远多于中国，在香港甚至有上千人；然后在人员构成上也相差甚远，中国多是教育、文化、外交部门人员而美国大家可以自行搜索香港暴乱时露面的人员身份。
最后，我在美外交机构从事的工作基本都是民间友好、服务侨胞留学生以及促进中美友好关系之类，而美在中国的外交官都在做些什么呢？除了一些文化输出意识形态工作，情报收集、策反、培育反华势力、网络攻击是他们的重要任务，在国内很多示威游行的场合，我们经常能看到美国外交官活跃在现场。
就连包括大家现在看的公众号文章里面，也有不少是美国资助和控制的。
所以实际上我们在外交上本身就已经“示弱”，在一个明显自己占优、对等关停总领馆明显美方损失大的背景下，特朗普依然要采取外交压迫的决策，说明了什么？
说明美国在为更大的动作做准备，或外交，或军事，只是当前还没到那个程度。
而对此，我们现在的反馈是怎样呢？从老胡《环球时报》一天连发四篇的焦急，还在引领大家选择是关闭哪个美国领事馆投票，从外交部发言人的“严正谴责”，我总结为六个字：
错愕、委屈、愤怒。
外交部回应：“这是单方面对中国发起的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，蓄意破坏中美关系，十分蛮横无理。中方予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则，中方必将作出正当和必要反应。”
我个人对最近出现的两个词语用法持保留态度：一个叫“冷战思维”，一个叫“搬起石头砸自己的脚”。这是我们谴责美方时最常用的两个词，但就两句话就说明了东西方文明在思维上的差异与冲突，以及我们并没有站在国际话语语境的角度去发声的最好理由。
为什么呢？
首先冷战思维是美国肢解搞垮苏联的“传家宝”，是宝贵的成功经验，我们总说人家传家宝不好，换位思考一下，西方能接受这样的观念吗？
其次是搬石头砸自己的脚，美国就是在用国力阻击和损耗中国，损失是经过合理精确计算和统筹，能够承受范围内的，那就像价格战把你拖垮一样，我们是不是有点太为对手操心了呢？
所以东方思维是讲究和美和道德，而西方思维是对抗和冲突，平常时期各说各话很正常，但战争时期语境就完全不同。
语言是思维的反馈，我从休斯顿总领馆撤馆事件中的三个细节，来说明我们的准备为什么是不足的。
第一：心理没做好准备。休斯顿总领事蔡伟接受采访时说：我们从来没有想过会被这样对待。
第二：设备没做好准备。从媒体的报道画面里，我们看到了馆内焚烧文件是在露天，全程被直升机和无人机监控，说明我们没有像俄罗斯那样准备好足够的焚烧炉及设备销毁器材。
第三：期望值比较高。外交部发言人的话中还在等待美国：收回错误决定。
而中央早在去年1月就召开了坚持底线思维着力防范化解重大风险专题会议，强调了要做好各领域的准备。
这就是我所反复提到的，半年内中美关系自由落体，我们整体从工作思维、应对模式、方式方法以及惯性因素，完全还没有进入“战时”状态。
而美俄的外交运输线、补给线、安全屋都是几十年的历练，我们还沉浸在国际条约、道德准则会束缚美国的理想状态中，好日子安逸得太久了，中国人太善良了。我们太多的精力，花在了讲道理和愤怒上面。只有错愕才会愤怒，意料之中的话只会轻描淡写地说：
“对此我们表示非常遗憾。”
那么下一步会怎么样发展呢？从目前特朗普的施压情况来看，还在根据外交施压反馈在选票效果的决定，美国在外交上还能做很多文章，从这两天美国媒体的反馈可以看到特朗普已经成功的把公众注意力从防疫和拜登那里转到了自己身上。
而鉴于目前中美防疫策略的巨大差异，中国管控国境的态度没有任何改变，在人员流动频率减缓的情况下，美国借此极限外交施压是一个比较好的时机。
有一点他们是清楚的，撤掉休斯顿总领馆，形式意义大于实际意义，中国为虚美国为实，但对等撤掉任何一个美国领馆，美在中国内搞“颜色革命”的线可能就断了。
中国向来是个被动和忍耐力比较强的国家，虽然出于道德束缚不会主动出击，但面对威胁之下团结凝聚力和借危机完成自我革新涅槃的能力是美国无法比拟的。
当前形势下，中国迫切需要做的是丢掉一切幻想，不要总等着别人“回心转意”，而是要有破釜沉舟的决心、“宁为玉碎不为瓦全”的斗争勇气，安定平和的淡然心态，从政治、经济、外交、安全等诸多方面做好最终滑向小规模热战的全面社会准备。
为战争做准备是为了不发生战争，只有美国评估了战争所需承担的后果和成本足够大、难以承受，才有可能阻止战争的爆发，否则我们的愤怒可能就像普京那句话：
没有实力的愤怒毫无意义！
一穷二白的年代我们都没怕过，美国真不知道中国不是被“吓大”的吗？中国现在最需要的是团结、冷静、迅捷应对，也不需要一而再再而三的讨寻“国际道义”或者无力的谴责，重拾老一辈革命家的骨气和斗争经验，只要扛过这五年内的遏制与反遏制：
夏天最炎热的部分过去，接下来就是舒爽的秋风了。