聚焦中美|蓬佩奥“铁幕演讲”正式拉开新冷战序幕，解放军做好应战准备，关闭美成都领事馆只是开始
一朵小云 女 【中国】
凡事都有一个节点，结婚是领证时，荣升父母是孩子出生时，大国关系也是一样。
1946年3月5日，英国前首相丘吉尔在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表的反苏联、反共产主义的演说时运用“铁幕”一词，于是那句名言广为流传：
一道铁幕徐徐落下。
铁幕两边一边是北约一边是华约，而如今这道铁幕下的一边，中国只站着自己。
当地时间昨天下午，美国国务卿蓬佩奥在打破美中关系坚冰，开启中美友好的前总统尼克松故乡重新定义了50年的中美关系。
选举将近，蓬佩奥扮演“丘吉尔”角色的动机值得探究
蓬佩奥就此“宣告”：美国近50年来的对华“接触”政策“已经失败”，号召全世界“自由”国家拿起意识形态的武器对付中国。
2018年6月贸易战前夕我写过一篇文章《还不明白吗？从来就没有什么贸易战，只有生死战》，美国一直在寻找近年来国力下滑与中国崛起迟迟不得遏制的原因，我们则早应意识到“中美冲突不可避免”，这种生死之战可能要比一场热战来得更加残酷和令人窒息。
特朗普上台五年，中国得到的是五年喘息，如今节点上的共识是：如果美国不能在2025年前遏制中国，中国超过美国只是时间早晚的事。
如今之间中美博弈其实谈不上意识形态差异，也超越了国与国之间的角力，实则是一种文明与另外一种文明的争斗。
新冠疫情是催化剂，中美终于走到了刺刀见红的阶段，大国关系行进如同万吨船舰，即便停锚也会往前滑行，当下我的判断是：
中美关系碰撞已不可能避免，不排除任何可能性发生但有着明确时间节奏，中国唯一能做的不是躲避而是探究降损。
这不是我们很多公众号里说的：我们主动缓和、认怂就能化解的，再多的原因分析都阻止不了碰撞的结果，如今也只有碰撞才有可能让两艘船减速停下来。
因此关闭休斯顿总领馆只是一个开始，武汉和成都下一个或许是旧金山，然后可能是纽约和香港，最后则是华盛顿和北京降为代办，即便都关停断交其实对中国影响要远小于美国。
成都是美国在中国西部QB总基地，负责新疆西藏的QB搜集，美国因此轻松失去在半个中国影响力和政策执行基础，并不是认真核算的战略考量，而是来自特朗普团队的不顾后果，甚至有蓬佩奥与彭斯在选举竞争中捞取政治资本的可能，为当选不惜裹挟中美关系，赌上中美关系的未来。
消息既出，不分青红皂白，中国股市大跌，各种小道消息满天飞，每个人都在担心是不是要打仗了，该怎么办。
所以当前问题在于：特朗普团队已经单方明确中美关系定义，而中国还没有做好重新定义中美关系的政策准备，中国老百姓还没做好冷战对抗的心理准备。
让我们逐一抽丝剥茧：
从蓬佩奥的演讲可以推论特朗普团队的一个较为明显的政策转向：从美国与中国单打独斗回到国际政治纵横捭阖的阶段，号召的口号定义为熟悉的：“共产主义”的意识形态。
这并不是因为特朗普团队真的认为这是意识形态问题，而是冷战并不久远，意识形态之争是最好的宣传策略，能够最短时间让盟友准确理解和接受。
而蓬佩奥近期频繁往来欧洲也可以看出，动员进程并不顺利，特执政以来对盟友间造成的裂痕还需时间修补。
特朗普在大选前不到四个月的对华政策转向在慢慢恢复理性，这才是当下比关闭领馆这种外交纠纷最需要警惕的事情。
所以“新冷战”是美国重新定义世界关系的一种期许，目的是传递给所有国家“选边站队”的信息，未来一段时间世界只有两种：
跟美国往来的和跟中国往来的。
而从正常的国际政治角度分析，特朗普如果把世界政策重心放在制衡中国之上，最需要团结的盟友是俄罗斯，只有缓和与俄罗斯关系，才能在能源和安全方面给中国足够的施压。
但瓦解中俄同盟这个进程需要时间，一是中俄当前的基础还算稳固，普京是知时局的战略家，如果美国的筹码不够不会转向；二是中国几十年来的开放和与全世界密切经济联系和深度合作，形成了足够深的护城河，这是中国说服世界其他国家不参与“新冷战”的资本，如果美国继续坚持新冷战，就必须拿出“马歇尔计划”那样的大额援助，但事实上并不容易做到，需要美国投入更多的精力，这其中也存在很多的变数。
站在中国的角度思考新冷战的应对，需要抛弃幻想，只要中国不能在军事领域给予同盟保护，中国就不会有盟友，按照当下中国的外交政策，短期不可能突破，长远也不符合传统国策。
而经贸往来只是两国关系的“点头之交”，不具备长远维持的基石，从短期看，法国是不可靠的，只有德国还可以争取，从长远看，俄罗斯也是不可靠的，没有一个国家是可靠的。
那么中国是否需要盟友呢？
个人认为中国当前阶段不需要盟友，以中国这样的体量维持正常的国际关系最为有利，中国依靠自己、充分挖掘潜能足以应对威胁，任何类型的军事化盟友对中国来说都是负担。
美国期望以此切断中国与其他国家联系，目前看难度很大，按照特朗普团队四年的施政情况看，特更擅长拆散组织而不是构建维系组织，这在短期甚至下一个任期内也不容易改变。
综上分析，我写一下自己的判断，留个印：
1.中美外交战刚刚开始，即便断交对中国影响有限，面子大于里子，政治意义大于实际意义
2.美国短期难以构建新冷战同盟，长期看政策稳定性
3.拜登已由原来不可能当选到现在“有一定可能性”，特朗普选举形势在改变
4.拜登更倾向于传统精英派思路，会在一定框架内寻求遏制中国，个人认为拜登上台威胁要大于特朗普
5.中美在南海及台湾问题上的摩擦悉数增大，不排除小规模热战
6.美已做好干涉武统台湾的准备，时间越长准备越充足
7.如果我们五年内不收回台湾，就错失了窗口期，未来不存在“强大后”场景下台湾回归的可能性
8.中国当下更应完善引导方式，做好碰撞心理准备
9.中美博弈窗口期是五年，五年内大起大落，五年后我看好中国
而针对近期美澳军舰在南海挑衅，今天中国海事部门发布了最新的禁航通知书，位于雷州半岛以西的海域在7月25日至7月27日，7月28日至8月2日这两个时间段举行2场实弹演习并发出“后果自负”的严厉警告，这在以往非常罕见，而据悉，解放军各部队都已做好打仗的准备。
战争并不遥远，但不是现在。
解放军已经做好了打仗、打胜仗的准备，请人民放心
这些当下的激烈冲突在我看来都是好事情，更有利于中国适应高压态势以及在对抗下寻求各领域深化改革，也可以校验改开40年来我国真正的综合实力，中美关系能不能以最小损伤走向和解，避免进一步激化，实际看的是中国的决心和美国能承受的损失程度。
所以我主张的是：国家层面要沉着应对，对等坚决，但没有必要激起煽动民众情绪，加速构建完善冲突场景下外交、国防、军事、经济、民生、舆论等方面的机制，扎实备战。
“没有一个强大的军队就不可能有强大的祖国，有了先进的武器，更要有压倒敌人、不惧一切强敌的英雄气概，”
借用领导昨天的这句话结尾，我们的先烈用鲜血铸成如今的家园，才有这几十年的和平安逸，来得并不理所当然、心安理得，如今我们也要重拾为子孙后代捍卫未来的气概，这才是中华民族绵延至今的魂魄。