聚焦中美|四面出击的美国，以守待攻的中国，最强矛与盾的较量
朱丽 女 【中国】
上周中美领馆撤馆外交纠纷沸沸扬扬，这两天又趋向平稳，暂未见到美国直接针对性的出招，但并不代表平静背后没有硝烟。
美国面子上打的牌通常是比较好应付的，桌子下面的脚乱踹则需要深思前后逻辑，特朗普就疆、藏、港、台、印、日、俄、南海、东南亚、欧洲分别甩了牌，中国针对四面出击以守待攻，目前看守的还比较有分寸。
说美国是最强的矛这无需解释，不仅因为武器锋利，美多年战略也都是以攻为守，擅攻守弱，守则靠的还是制度优势老本；而类比中国是最强之盾，并非单纯指的地缘优势和军力，更多的是传统、历史、文化、坚韧及行为惯性的考量。
一、解析选举前特朗普的“制华”思路
1.重新定位
如同印度禁止中国APP开启“破冰效应”，蓬佩奥的冷战演讲为未来中美关系完成定调，同时完成民主党共和党涉华态度的合流。不论中国是否接招，就“新冷战”定义如何做学术考究质疑，世界各国已经在几天之内完成了“被动心理接受”并规划各自国策路线路。
冷战实则是选边站队，人为划分两种意识形态，两种制度，两种选择，事实情况与否并不重要，客观接受的默认力量远超于思考和反对的声音，这是一种互联网媒体下掌握话语权一方的“搭便车”优势，并非中国当前能够左右的，而如果想要打破这种先入为主构造观念，需要付出数倍的代价，目前看很难达到效果。
2.加速“去中国化”
重新定位中美关系的核心目的是：加速各国选边站队和“去中国化”进程，从政治联盟转向形成经济封锁联盟。尽管按照当前中国经济参与世界深度远比剔除华约的难度大，但只要开始便不会停止。我们看到新西兰总理杰辛达·阿德恩在7月20日第六届新西兰中国商业峰会上希望与中国加深战略合作讲话及今天暂停与香港引渡条约决定之间的矛盾。各国可能会在11月美国大选之前不急于表态，但在未来依然随时面临动摇。
相比之下，美国游说成本要远低于中国重新构建关系成本，特别是因为中国经济放缓、隔离防疫政策，对外开放步伐都有可能放缓，经济脱钩不排除形成“多米诺骨牌”效应。日本国家补贴日企搬离中国速度明显加快，台湾地区半导体产业加强对印度增资，这些报道都传递了明显信号。
3.结盟而围
美国批准日本购买100余架F35装备7艘轻型航母，台湾地区6月试射多枚包括岸舰、天弓及爱国者防空导弹，澳日军舰南海会演，英国拟派最大航母配合美国南海巡航，美军机近期数次逼近我沿海最近只有73公里。军事极限施压是美惯用手段，但对中国收效不大，最终希望达到的目的还是干扰中国发展经济，驱逐国际资本。
外交战那两天，中国股市经历暴跌，经济目的军事化、政治化是美国金融战重要组成部分。在《白宫-回忆录》一书中，我们看到了特朗普在对伊、朝、中、俄更多使用的是“经济极限施压”，通过游说制裁欧洲搅乱绕开美元支付清算系统，通过制裁北溪2号项目干扰俄德能源合作。特曾不止一次表示对待中国倾向于“经济围城”策略而非热战方式，但结盟本身需要美国耗费巨大财力，这在当前美国经济及特制定政策习惯中不太容易实施，所以当前美国依旧以“游说”和“威胁”方式结盟，与冷战时期影响力不可同日而语。
4.制造摩擦
中美外交风波成功转移美国内矛盾并给中国国内制造较大舆论波澜，社交媒体充斥对这一事件的解读，从客观上讲特已经达到预期效果，因反中是当前美选举中唯一一张政治正确的“安全牌”，可以反复打且两党不会就此产生争执，所以在此方面拜登属于“输了一个话题”。特朗普曾明确表示：最难对付的不是中国，而是“自己人”。
如之前文章分析，选举依然是两党当前唯一主题，特朗普以民粹上台也将会把民粹推至新高度。中美撤使领馆一事，实际评估美方损失远大于中国，美成都领事馆多年来一直是策划分裂中国重要据点，加之一直未开的武汉领事馆，美此番损失不可估量。特既不关心美国人民也不关心中国，一切都是围绕提升其政治支持率，所以”为选举制造外交摩擦可以不惜牺牲QB部门利益，未来不排除会有更多外交、经济甚至军事方面的摩擦，但一切可控。
选举后美国对华政策因为两党已形成“政治正确”本质不会有变化，策略上拜登更倾向于规则向下而特朗普将会趋缓当前紧张局势，依然立足的是对中国经济的“围城”，目前双方都缺乏热战的经济及政治支持。
二、探究中国短期与长期“突围”策略
1、借疫情是最大的“识势”
美国作家托马斯弗里德曼3月曾发表名为《新冠肺炎是新的历史分期的起点》文章，认为新冠病毒对世界的意义相当于“公元前和公元后”。从当前世界各国抗疫情况看，更多聚焦的是病毒本身的传播性广及致死率低，对病毒“难以扑灭性”和这种特性对经济的致命影响估计不足。
美国当前内乱便是新冠疫情的“副属性”催化而成，失业、动荡、复工难以持久叠加在种族问题上的反映，就像是凝血问题于新冠肺炎，同样中美关系自由落体与病毒同样有关系，新冠传播事实上加速了历史发展进程，并增加了不可控因素，短期内美国经济复苏缺乏理由，这对中国是利好。
对中国来说新冠病毒是当前我们能利用的“最大变量”，据报道当前中国国企出国务工人员已经可以申请接种“研制期”疫苗，而在北京疫情防控成功的经验下，中国各地应对新冠病毒已形成机制，新冠病毒在中国是“可控可防”的。中国经济二季度GDP同比增3.2%表现亮眼，近期只要坚持疫苗的研发，中国应该是最早实现病毒全面防控的经济体，这对国际资本的吸引力巨大，在美国不能形成有效实质威胁情况下，中国市场依然是当前最优选择。
2.经济内循环，心态平和化
大家看到经济内循环的概念，主要理解还是不依靠国外市场，全力加强自产自销，以充分保障内需，维持正常生活与生产之需，从而使中国经济得以相对正常地运行。但这其中更深层次的理解包含了备战的考虑，要假想如果马六甲封锁，能源线受困或者长期经济封锁的情况下，国计民生的问题。
过去国内关于“一带一路”争议声不小，从现在看来虽然存在一些弊端，但这一步迈得是有战略价值意义的，起码从没有选择到有一定选择，还在日拱一卒。而随着新冠病毒的失控和极强传播性（水体、物品附着、食品污染），中国要深挖国内潜力，并做好“备战、备荒”的充分准备。
在电梯出故障时大喊大叫不仅无济于事还容易消耗氧气，国内媒体舆论引导应避免情绪过激，煽动民粹。中美在休斯顿和成都两个闭馆中宣传中表现出的区别，体现了两国舆论战下对民心把握的巨大差距，一方面中国主流媒体歇斯底里，另一方面美国操控的中国自媒体主打“温情、民心牌”，造成了民意间本就“恐美”“怕美”“崇美”，无意识倒向“休战”“低调”“友好”“韬光养晦”的预设陷阱，非常被动，这对中国长期处于高压备战下的人心稳定十分不利，需要进一步反思。
有决战的信心，手段上却是怀柔的，构建以备战为基础，动手深层次结构性问题，以民生为核心，形成比较宽松的环境，是理性的发展方向。
3.着眼命运共同体
当前中国主要策略是“不承认”新冷战，刻意淡化这个意识，我们更加趋向温和的“命运共同体”概念，这也是一种另类的结盟方式。在相当长一段时期内，在美国内不认为中国比苏联威胁大的情况下，美俄同盟不可能建立，而只要普京执政，也不可能随意打破或削弱与中国战略关系。
所以中国的命运共同体，主体还是在邻国：中日韩和东盟，重要伙伴依旧是欧洲：法国德国及其他不愿站队国家，而未来依然在非洲。我们依然需要巩固和加强与非洲的传统友谊及延续长期对非政策，对美五眼联盟包围圈形成突围，而通过输送“抗疫核心资源”——疫苗，也将有助于我树立国际地位，缓解舆论压力。
鸣谢：特约插画师 朱丽
中国当代戏剧新媒体设计师，参与《孔子》《花木兰》等知名戏剧创作，斩获第六届奥林匹克戏剧奖、上海第11届优秀儿童剧优秀剧目奖等多个奖项。