美国总统选举中的选票到底有没有问题？

朱丽 【中国】

---

先说结论，问题是百分之百有的，但要分是什么情况。

一种是在规则内的做手脚。

划分选区是老调重弹，大选按照常人的理解一人一票的选举应该就是多数票者获胜，但是在实际操作中并非如此。因为美国的选举实际上不是简单的计算票数，而是按照选区票数来计算而不是简单计算人头。

因此在划分选区的时候，并不是一个州从某个边界一分为二切开，而是各种设计，按照最有可能有利于某党的性状切割，这被称作格里蝾螈。

格里蝾螈是以19世纪初的民主党马萨诸塞州的州长格里命名，当时民主党为了赢得马萨诸塞州议员的选举，第一次运用了选区划分的策略，由于重划后的选区酷似蝾螈，因此用策略影响选区划分也被称为格里蝾螈。

当前美国政客对于格里蝾螈的运用，主要有三种，一种是捆绑策略，就是把对手的支持者集中在尽量少的几个选区之内，使对手浪费大量的选票，即使支持者众多却使不上力。第二种叫做分离策略，就是把对手的支持者尽量分散在尽可能多的选区，使对手的选票稀释，在尽可能多的选区得不到足够的支持。第三种叫堆垛策略，就是设计奇形怪状的选区，制造出有利于己方，但并不存在的选区。（参考文章《被操纵的选举：美国的选区划分隐藏着怎样的玄机》）

又比如邮寄选票。

同学在美国，自己和邻居本来就两口人，一家收到6-7张邮寄选票，他说：“估计随便填填寄出去也没人管。”所以今天特朗普团队拿出几百人的“死人票”并列出证据。

美国有近55万的流浪汉，还有那些流落街头的吸毒者，稍加留心，可能几美元就能搞到一张邮寄选票。

一份针对2014年科罗拉多州和2016年犹他州全邮寄选举的研究发现，首先，向所有选民邮寄选票确实会增加投票率。其次，民主党几乎在每场全邮寄选票的票数上都存在一定优势。

所以邮寄选票是众所周知的大漏洞，但是这里的问题就是举证太难，发现人数都是零散的，即便重新计票也难以一张张查证真伪。

对于这些，两党都是心知肚明和各显神通的，谁都别说谁屁股干净，但这次，或许民主党玩的有点过。

那些摇摆州原本并不积极的30%潜在选民，所邮寄的选票绝大多数给了拜登，如何做到的？要找到证据，并不容易。

另一种是系统性的舞弊。

比如加印选票这样的，一次印个几十万张投入票箱的情况是不太可能的。

但因为所有科技巨头都站在拜登一方，所以计票软件做手脚是系统性舞弊中不能排除的因素，而且可能收效最好，真应该花时间在这上面看看，但特朗普技术团队目前真的是比较弱，资金紧张还在不断裁员。

可正如昨天说的，无论是哪一种，除了大家默认的潜规则和脏手段，剩下的新招儿一定很难在短短七十多天有所突破，民主党在造势拜登胜选让对手寒蝉的同时，也会竭尽全力围堵任何“告密行动”。

所以我个人也已经放弃了，特朗普想通过法律程序挽回败局，真的太难了。

如我，其实那些论证做手脚或者为此坚信清白的面红耳赤都是徒劳无益的，因为这世界的真相永远只有一只手数的过来的人知道，你我现在都是在瞎掰。

但美国选举体现的民主虚伪那一套，大家应该慢慢看得清楚了，都是成年人了，知道怎么回事，玩的就是规则，如果认真且投入，那你真就是太幼稚了。