是谁主导巴基斯坦境内针对中国人的恐袭？不要那么快定性为好

朱丽 女【中国】

---

本不愿意说国际时政的。

8月12日官方对巴基斯坦政府公布达苏恐袭事件调查进展作了回应。

这两天，几个国际时政大号开始带节奏，什么“背景不简单”，什么“印度有份，美国也别想跑”。

看看下面愤慨的网民留言，全是“虽远必诛”、“干翻印度”、“血债血偿”。

这便是现在的民间舆论氛围，最近发生的很多很多事都是一脉相连的。

足不出户、关系都没理清楚，已经给人定罪了，饭还没吃饱，已经梦想随时准备遥控无人机定点清除了。

我们从官方的回应，其实已经读到了克制。

中方高度关注巴方对有关恐袭事件调查工作在较短时间内取得重大进展，对巴方所作积极努力表示赞赏。目前，巴方进一步调查仍在进行之中。双方将按照两国领导人达成的重要共识，查明所有事实真相，在此基础上追究和严惩肇事真凶。同时，双方将继续升级和强化安保合作机制，确保中方在巴项目、人员和机构安全。

恐怖主义是全人类公敌。中方坚决反对任何势力利用恐怖主义谋取地缘私利，呼吁地区国家合作铲除所有恐怖组织，维护各国共同安全和发展利益。

一共就那么几个点：

第一是恐怖袭击，这意味着什么？尽量在事实不明证据不确凿的情况之下控制影响范围。

第二是鼓励也是鞭策。鼓励巴方的努力，也是要求，要求巴方必须刀刃向内，给中国一个交代，而且后面的安全，要保障好了。

三是宣告。反对任何势力利用恐怖主义谋取地缘私利，这是一句含糊的话，谁来定性恐怖主义呢？

这里面没有一个是有明确指向的，况且，巴基斯坦的调查一变再变，在这种情况下，我们怎么能允许国内民间舆论就以此为据带节奏呢？

到目前为止，前后从巴基斯坦那里，我们就得到了三种不同的结论，最开始说是发动机故障，然后我们要派出刑事专家组前往巴基斯坦，协助巴基斯坦警方进行调查，临行前变成了路边的遥控爆炸，那现在又变成自杀式爆炸事件。

那在这种情况下，直接推测与印度和阿富汗情报机构有联系，定性为幕后主使，个人认为是很武断的，以目前的证据是没有办法支撑的。

像这种事情，非同小可，虽然各种可能都有，但即便证据十分确凿，也很难完全定罪。

2014年7月17日，继马航MH370神秘失踪仅仅4个月之后，一架从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17波音777客机，在乌克兰空域解体，机上298名乘客和机组人员全部遇难。

即便知道这是导弹击落的，最终究竟是乌克兰还是俄罗斯，扯了好多年，互相都说是对方干的。

斯瓦特巴塔和巴基斯坦情报机构什么关系，巴塔阿塔阿富汗情报机构什么关系，印度情报机构有没有参与渗透，渗透到开普省，这些情报机构之间是否有联系，是否接受美国受意，是否绕过政府实施，可以说，以目前的局势看

可能是根本搞不清楚的。

一来这样的恐袭一定精心策划，所有的证据要么不留下，要么都是迷惑指向，以巴基斯坦目前的调查能力以及当前三国复杂关系，难以理出头绪。

二来这一招是一石四鸟，可能兼具破坏中巴关系、打击巴方公信力、一带一路项目、挑起中印巴矛盾四个目的。

目前，就我个人来看，完善这样的证据链以及完善后我们的一个决策，即是否要公布如何善后，现在看都是极其艰难的。

所以，我为什么一直对中国现在互联网上出现的民粹非常担心，因为，这样的民粹不需要付出任何代价，随意的猜测和定罪，缺乏监管和惩治，打着爱国旗号的“爱国贼”泛滥，最终会导致民粹的反噬和裹挟的影响。

我曾说过，这些都是一个大国的必修课，无论是立陶宛还是巴基斯坦，我们的影响力在哪里，如何反制，有多少手段，未来如何发展，长远的想法是怎样的，美苏的很多经验教训值得我们研究。

过去，中国很低调平和，在世界各地维护自身利益的时候，更多依靠的是住在国的配合和力量，而且中国的威望是很高的，一般也没有多少人那么不识趣要去惹中国。

我们中企60%遇到的袭击发生在非洲，依靠长久以来的投入和良好国与国关系甚至是与部族酋长的私人交情，我们安静无声地解决了绝大多数的危机，不费一兵一卒，没有西方大片里那种黑鹰坠落特种兵单骑闯关营救，很多西方专家都说，这是更高一层的智慧。

但是，时代变了。

2019年的文章里就论述了“新冷战”，我知道我们不愿意承认，但一道铁幕就是已经拉开了，承不承认不重要，越来越多的刻意对抗会发生，我们必须要面对。

而这些问题，仅靠经济手段和住在国去解决显得越来越薄弱，我们如何保护自己的利益，如何迈出这一步，是迫在眉睫需要研究和解决的问题，不迈出去这一步，就积累不了经验，没有实战经验，就会在斗争中落下风。

菩萨心肠、霹雳手段，湄公河案我们看到了中国的潜力和能力，大国道义与普世道德其实是两码事，而说要迈出的这一步，其实更多是心理上的，逻辑上的。

祝福中国越来越强大，真的能做到犯我者虽远必诛，这样像立陶宛这种大声小狗才会学会闭嘴和尊重。