应适当放松碳中和碳达峰要求
画作者：朱丽 女【中国】
舞台剧多媒体设计师
作品《孔子》 斩获第六届奥林匹克戏剧奖、第九届德国栋茨多夫国际戏剧节最佳剧目奖
《花木兰》获上海第11届优秀童剧优秀剧奖等
这是牧之野写作的第7年
第1147篇原创文章
看到了这几天连续破纪录的高温，结合上海出函向四川要电的事，说说自己的感想。
关注气候变化和碳达峰问题，写过几篇文章。
2021年5月12日《大灾大难会越来越多》
2021年7月11日《大灾大难越来越多，我们该怎么办？》
2021年11月14日《气候变化是滩浑水，可我们还不得不去趟》
2022年4月9日《面对疫情和重大突发情况，普通人应该做什么准备？这里有15条建议》
我们今年的高温并不鲜见，去年在美国持续高温时我就在想，双拉尼娜年，2022中国是旱还是涝，看来，转过来看，今年旱的影响更大。
从受灾的情况看，总体来说，涝导致的当下的人命威胁更大，旱的危害不是即时的，而是长期的，更多是对经济、粮食、能源的影响。
以今年到目前为止可以看到，去年缺电的问题没有得到根本性的缓解。而且，一个值得观察的角度是，当不要看当下大宗里能源的价格如何，看需求，看长期，会发现：
气候问题越严重，对能源安全要求越高。
欧洲电价大幅上涨已经让民不聊生，资本主义国家，谁有钱谁用电，而在我们国家，工业要让渡民生，这就意味着，拉拽经济进一步下行。
因此，我个人建议，碳达峰碳中和的目标，需要根据当下整体的形势进行一些必要的适当的调整。
比如，对于火电这类高排放的行业，可以在这两年重新启用，事实上据我了解，有些项目是特批的，但还仅仅是特例。
理由如下：
1.碳排放本身就是西方的套。
玩概念，弄标准，一整套盘剥发展中国家的套都准备得冠冕堂皇，比尔盖茨有本书讲的气候变化，他认为美国根本没为全球变暖做出什么。
你再看欧洲，俄乌战争后，火电重启，碳排放标准都搁置了，气候少女没声音了，柴静应该已经在美国了，你读懂了什么。
相反，我们则是真正下力气要在碳排放上拯救人类，当然也是拯救自己，因为降低能源依赖本身就是减少美对我遏制的重要反制方法，是个双赢的结果。
但是，如果我们当下的问题不是发展，而是生死，那就必须做一些调整。
2.如今的困境超出想象。
整体形势下，加息潮下，全球经济衰退势在必然，虽然美国最近经济表现亮眼，我依然不买账，根本性的问题没有得到解决，靠美化只能拖延一时。
需求收缩、供给冲击、预期转弱，叠加疫情影响，再有今年的大旱，超预期的事越来越多，维护国内经济社会稳定应是头等大事。
3.人类气候变化已过临界点，能做的不多。
气候变化不是中国一家的事，离开西方国家的全力参与，中国能做的并不多。
《自然》发表的论文研究表明，地球的气候临界点有15个，如今已经被激活了9个。
人类更多的是短视的顾眼前，比较悲观的说，如果不出现节点性的气候变化大事件，并且这个事件对发达国家产生巨大影响，很难出现全球性的合作，尤其是在当下大国博弈的白热化时期。
并且，我们目前所谓的气候保护措施，有不少也都经不起推敲。
就像某新能源车老总在大会上的，我们的新能源，说是新能源，依然很大一部分是来自传统能源。
当然，这里面有个问题需要反思：我们真的搞明白碳中和碳排放了吗？我们在这项政策的制定细节上，有没有可以更科学更完善的地方。
因为就我跟国外搞气变朋友的交流，这水是很深的。
因此，中国需要的做的是，能够首先减小损失，保存实力，而不是全力投入环境问题。
并不是就因此放弃碳达峰和碳中和，这是我们远期必须坚持的目标，只是在当下这个节点，稍微做点调整，放松点要求，先保经济，保就业，如果真的像人口那样出现断崖下跌，想扭转大趋势就很难了。
很多时候，先过江，再做菩萨比较好。