我们要如何理解这个世界？

陆续把昨天关于去北大交流心得和自己的一些思考说说。

有几位老师说了个共同观点，很是触动，我暂且总结一下，叫“新世界”的概念。

大致意思是，我们理解的世界概念已经变了。

从俄乌战争中普京的几次万字长文可以看出，提到的历史、文化、领土归属的逻辑，完全构建在俄罗斯帝国的旧时代记忆上，因为每一次俄受挫都会往自己的荣光年代寻找现实解决答案，那这次找的不是苏联，找的是俄罗斯帝国。

普京也会认为，我现在的行为模式，就是二战后整个西方文明的行事方式啊，弱肉强食，所以他会觉得，西方会假装抵抗，然后顺理成章的让出利益，做出和解和妥协。

但是，没有想到这一次美西方做出了完全不一样的反应，直接拉出大招。

老师们认为，是因为现代中关于世界概念的理解变了，当普京还活在非常“土”的状态，对领土的嗜血，美国已经带领西方国家重新构建了更为复杂的“世界”。

在这个“世界”里，有多元的维度，领土、人口、族裔、宗教的概念都被解构了，比如说，整个金融体系是个世界，SWIFT就是一个小小世界，你要在这个体系玩，就要守这个新的规矩。

五大储备货币，四个都是一个体系的，三个是一伙相互调节的。

比如说全世界的舆论体系，这也是一个世界，主导权都在美西方手里，他们可以今天推白糖，明天说猪油不好，后天搞碳概念，背后都有其自己的话语权，也就是说，基本上“说什么就是什么”。

还有很多，之前也说过，education，scientific research等，这些软实力捏合在一起，都是新世界的一条条大动脉。

在这种纵横中，原有国别的概念其实已经被稀释了，在整个以西方文明建立基础上分为若干圈层，最紧密的几个国家，还有亲戚国家，最后是控制了精英阶层的发展中国家。

这也是普京说的，世界上真正独立的国家，特别是大国，没几个。

美国通过实践也能够慢慢进化，它发现，用战争掠夺的手段成本太高，损耗太大，资本有更为成熟的路数，就是构建“新世界”，让控制变得更隐秘，就是洗脑的一整套东西，让你们自己人为他们的利益代言，让你们被掠夺仍然毫无感知。

就比如你看看现在的日元贬值，核心资产一旦抛售，美元资本只需要原来一半的代价就可以掠夺，你这么多年发展的东西，都被抢了，可是，又怎样，日本整个政界军方都被控制，老百姓又不懂，只要通胀可以接受就可以了。

所以，美国也希望其他国家也成为日本这样的“吸血电池”，老老实实在我这个新世界里当一个资源的、加工的小角色就好，让它可以永远不劳而获。

以上，关于新世界的理解，我都赞成，剩下是自己的一些不同理解，不一定对，仅供批判。

一个就是我们怎么理解这个世界？

很明显，我们认为这个体系是可以接受的，俄罗斯的做法是不能接受的，为什么？

因为二战之后人们对于战争的恐惧和反思，以及“主权独立国家”观念的普遍认同，逐渐成为我们认为的“共识”，联合国宪章也写的清楚。

这究竟真的是人类文明的“进步”，还是一种另类的“精神控制”，目前还很难说，当我们认为这是应该这么理解的时候，或许也是一个悖论。

因为俄罗斯作为这套规则最早的制定者之一，它不一定认同，我们的身份更多是规则的适应者而不是创设者，当然站的角度不一样。

我们适应，俄不适应，所以俄可以随便掀桌子。

哪种好？现在还不好说，其实还是结果导向。

美国只是尽全力维护这个利益收割“新世界体系”，我们也算是利益获得者，自然不会赞同俄，也自然想不到和理解不了俄的举动。

可是，如果不是俄自己的军事准备问题，当时泽连斯基政府真的流亡了，那现在结果还会是这样吗？

恐怕西方和我们的观点都会有转变吧。

就是，如果这个世界的本质，依然是丛林法则（事实上我依然认为是），那么不论是美西方打造的看似非常文明得体的“新世界”模式，还是俄罗斯的野蛮模式，它本质并无区别，唯一的差别在观感，而观感，往往是麻痹和不真实的。

大家去看看非洲的地图，国家与国家之间的边界都是直线，这合理吗？作为一个部族历史的大陆，就这样生生被切成一个个“国家”，大家觉得这些非洲人民真的认同吗？

不过是我们听不到他们的声音罢了。

当然，西方这一套我们可以学，这一套正式我们欠缺的柔软身段的东西，但是，个人觉得，切不可妄下判断，因为最终版图的构建，还是要看结果。

有位老师说的话我不能同意更多了，说西方文明只认一个东西，就是“实力”，你实力真的强，他们会为你专门修改规则，否则，无论你怎么讲和和祈祷和平都是徒劳。

所以，新世界或旧世界，其实都无妨，做好自己的事，成为更强的那一方最重要。

第二个是固有观念的打破。

我们是个比较善良、爱好和平的国家，更喜欢发展，希望少有干涉。

这注定了我们与地理大发现以来占据世界中心的西方文明不同，它们的进攻性、侵略性对我们来说是发自心里厌恶和陌生的。

正因如此，我们很多对外的理解，可能只是生发于内心的好恶，而非基于客观实际。

当狼要吃羊的时候，最好不要问那么多为什么。

俄罗斯出兵乌克兰，有个词形容我们的反应——“震惊”。

如果俄罗斯使用战术核武器，或者俄美重修于好，相信我们依然是：

——“震惊”。

现在对于整个世界的理解，似乎都比不上毛主席那种大开大合的概念，“革命的首要目的，是分清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，方法论也简单扼要：“伤其十指不如断其一指”。

过去几十年时间我们和平太久，以为这便是心安理得，形成了太多其实逻辑站不住脚的“固有观念”，关于“斗争”，真的有些疏离了。

2020年7月26日《聚焦中美|中国人，请不要害怕对抗》

报告里重提“斗争”，有着非常强的引导作用，相信在未来，我们还会遇到“惊涛骇浪”，大家不要有那么多震惊为好。

因为每一次震惊，或许就意味着一次误判，一份意想不到的代价。

而底线思维的前提是：最好不要有底线。

我们慢慢的努力，争取从一个规则的适应者，慢慢转化为规则的制定者，大争之世，这不是一时一刻完成的，而是需要几代人的努力和积淀，不争一时，守正创新，于此，我们既是亲历者，也是创造者。