有意义的事

coucou 女 【中国】

写了一篇文章，感觉还挺满意的。

别人让改一改，压缩一下，手心手背都是肉，觉得都自己苦心弄的，舍不得改，觉得这样就挺好。

假模假样删了几行字，就递交了。

后来被退回来，说建议中间一大段最好删去，几乎五分之一的篇幅，那种感觉如剜去心头肉，就好比你去买烧鸡，卖家把两只鸡腿剁走了，丢给你剩下的。

领导问，是你砍还是我砍。

我说，手刃还是我自己来吧。

我又坐下来，细细通读了一遍，最重要的是想，这篇文章，我最想要传递什么样的信息。

然后越看，就越觉得毛病多，枝枝叉叉的太多了，最有光芒的那部分思想完全被肥肉遮住了。

静下心来，拿起手术刀，一点点地解剖和重构，就像美泉宫修剪树木的工匠，手起刀落留下的都是整齐划一后才能呈现的景观。

把删去中的那些最重要信息，凝练成几句话，放在其余的地方，也对整体结构进行了梳理。

瘦身之后，再回头看，整篇文章明显感觉上了一个档次。

想起当初让我压缩，怎么都不愿意动手，再看到现在，才体会到升华。

其实都是认知的问题。

有好多事，自己看不清楚，总还觉得很好，其实在旁观者眼里，好的玉石是需要雕琢的，而不是块头越大越好。

会有一种错觉，前一刻还觉得傲气得不行，后一刻却只剩深刻地感叹，差别如此之大，都有点像夏虫语冰。

人最大的敌人，从来只有自己。

意识到自己的问题，进行自我反思和批判，是这世界上最难最反人性的事情。

因为一个人的一切都是建立在自己的“自信”上，否定自己会让自己陷入困境，过于肯定又会变得自负，但这其中的边界在哪里？

我之所以愿意改，是为了最大程度想要保留核心内容，所以需要认真想一想，这样的建议到底对不对。

结果看来，别人是对的，我自己没看出这部分问题。

倘若不是我发自内心的，抱着抵抗的情绪，那么就可能会觉得，不也就那么回事吗？

这个文字的表述，如果不是跨维度的，其实看不出特别大的差别。那种一拿起来就觉得，哇，服了的文章，并不多。

也正是因为不多，因此才会有“夜郎自大”的可能，一叶障目。

修改之后再交上去，果然都很满意。

也从这一件事，我有两个收获：

一是文字之魅力来自思想和表达，思维的深度决定了文章的分量，而表达的简洁突出，删繁就简，就是玉石去皮雕琢的功夫。

两者相辅相成，缺一不可。

相比下来，我写公众号就过于随意，想到哪儿说到哪儿，不仅话语隐晦，论据略去，它其实是不完整的表达，更不要说每一篇都有的错字。

那些千古名篇，无不都是精心打磨。

文字的影响力力透纸背，一句话、一个观点传播出去，很可能就改变了一个人的一生。

所以，写什么，怎么说，以后还是要慎重。特别是读者数量越来越多，文字很容易被误解。

第二个，就是必须时刻保持谦逊。

别老觉得多了不起，有的是高人，任何人都有你值得学习的闪光点。

自己该坚持的路径可以坚持，可是对于合理善意的指导和批评，可以自己多想一想，在方式方法上能不能改良，做得更完善。

可是，如何判断这个建议有没有价值，是不是比你更高的人说出来的呢？

其实，文字里有答案。

语言的不同表达方式，组织逻辑，思考深度，都在文字里，好的文字不是教条和口号，不是华丽的辞藻，而是只看文字，就能带给你不一样的感觉，你会想：

哇，还能这么写，这么想。

心灵震撼，半天说不出话来，甚至掩面哭泣，那多半就是来自高维的思想了。

这世界上，有的人站在上面看你，就像你看着小孩子在那儿玩。

根本不在一个层次，你还根本意识不到，就像隔着玻璃地板。

因此，还是要不断的学习和思考，很多人生的开悟，都不是听别人随随便便讲讲就能获得，而是自己反复思考求而不得，突然遇到机会才可以捅破窗户纸。

没有那个痛苦的撕掉自尊的过程，就不可能有提升。

而一旦自己悟到了，那都是你的财富，你还可以想办法把这种体验言传身教给孩子。

突然就想到了雨果的那句话。

挺好，每天对比之前的自己都有一点提升，这便是有意义的事。