火坑

萤火虫 Pho:【上善若水】

朋友很多，但联系很少。

这并不矛盾，因为熟知后都了解我不爱闲聊和相聚，过得好没必要来找我，有困难他们知道我会尽力帮忙。

似乎我从很小的时候就是个问题解决者，当然，也是麻烦制造者。

有很多事，当你想要帮忙，这个边界是很难把握的。

怎么帮，到什么程度，大多数情况下要由求助的人决定，我只是提供一个参考意见，点到为止。

尽量做到不缺位、不越位。

但对于很重要的人，我不太会尊重他的意见，因为往往是当局者迷。

要真的想要做事想要干预别人的命运，不能不管，那来路上就要做好被埋怨的准备，要讲求方式方法，有些压力必须要抗，想清楚代价就好。

就有那么几次，我记得很清楚，思想激烈斗争后，还是做了。

有个很好的朋友，找了个不太合适的女朋友。

其实若是女朋友也就算了，但我知道的时候，就已经是要结婚了。

就坐在一桌吃饭，破绽尽显，但我这位朋友还一点都未察觉，虽然谈了有段时间。

其实两个人在一起，其它条件都是次要的，这个人善良与否，三观怎样，直接决定了婚后是否幸福。

后来自己去做了些功课，推断基本都属实。

就给拆了。

唯一不太好意思的是，这顿饭还是她主动邀请她“未婚夫”的死党，想要增进好感。

后来他也的确看清楚了，不合适，只是，这并不是故事的结尾。

几年后他结婚的那个对象，我感觉更差，基本上已经看到了结局，但我不可能再做类似的事。

现在他经常很痛苦，这种其实也带着对第一个离开的某种怨气，我看得出来。

前天也是给一位朋友分析问题，引来一阵抱怨，说我说话太狠，他目前并不具备那种解决问题的能力。

说我说的那些话都没有问题，但是太见血和没有遮盖，刺得人受不了。

于是我才开始反思，自己到底做得对不对，哪些该管哪些不该。

因为有问题的，并不完全是别人，我们都有某种程度的狭隘和自以为是。

理论上讲，人大多数情况下不需要太一针见血的建议，因为也不想真正解决问题，且不是所有的问题都能解决的，更多是需要情绪价值和安抚。

有些带着答案来问路，需要的是一种路径肯定。

有些明明知道自己的问题，但也不想改，半信半疑。

有些错得离谱，却完全意识不到。

只有那种急切盼望从泥沼中走出的，才有可能真的听进去，还能真正做些改变。

这就涉及到另一个问题：

如果看到对自己比较重要的人要跳火坑了，但别人并没有那么强的求助意愿，甚至压根没想问你，要不要说。

放在过去，我会腆着脸提醒一把，本着尽朋友的义务，但无一例外，最后的结局都不太好。

好心其实最一无是处，多少好心办坏事，多少好心当驴肝肺，不如说几句漂亮话，结果才是最重要的。

于是现在，只要不是XD违法，或者特别离谱的，我都不再说了。

是火坑，也要跳。

谁没跳过火坑呢？火坑也不是一无是处啊。

谁也不知道谁的命运如何。

相比起来，朋友第一个被拆的女朋友和第二个比起来，品性上还是要稍好一些的。

可谁知道呢？

大多数情况下，管好自己，就是最好的事。人家问过来了，谦和说说看法供别人参考，就好了，什么闺蜜的、父母的、亲戚的、老公兄弟姐妹的问题，一律不回答。

既不是什么“放弃助人命运”，也不越位一步；既不冷血，也不滥情，找到一个平衡就好吧。

我们再看一些社会现象，也是类似的道理。

总有读者让我说这说那怎么看的，我没有那么多时间精力能力去对每一件事做出评价，也没有办法预设场景。

因为，如果你要证明一个东西是错的，最好的方式是让坏的结果发生，而不是“治未病”。

想要“治未病”，需要相当大的格局和智慧，需要很长很长的周期，需要忍得住，耐得住，经受得住长期质疑和批评。

如南宁修防洪堤的市长，如大同的耿彦波。

因为有的事，如果大多数人都认可，那大概率方向就是错的。

还有些事，不是我们现在需要评价，它只是一个必经过程，它的不合理，就是它的合理之处。可能需要激化矛盾，等待时机，集合力量，再去解决，过早或过晚介入，都会功亏一篑。

没有人知道未来，但所有人都可以理所当然地批判现在。

火坑之所以遍地都是，是因为有它存在的价值，小的灼烧，是为了避免周身的烫伤。

最近就眼见着一位朋友掉火坑里，挺大的坑，代价太大了，周遭没有人说话，没有人提醒，我也没说一句话，虽然多少还有些自责和内疚。

因为我知道我说的，他根本一句也听不进去，就像几年前的我一样。

如果哪天他来找我，我再陪他喝一杯酒吧，仅此。

很多时候，除了祝好运外，我们什么也做不了，因为搞不清到底是逃避不了的命运，还是改变自我的一种考验，不知道作用在当下，还是一生都忘却不了的苦痛。