虚？
Pho:【摄影师 刘芊逸】
早上起来看到读者群讨论问题。
其实这个世界颠覆大家认知，处处是错配。
在学校的时候，老师不会教你如何去赚钱，不会教你如何处理冲突，而这些，都是到了社会必须要面对的东西。
你不会赚钱，一切理想化的东西会瞬间破碎；你不会制造矛盾，也就不知道如何解决问题。
而等到工作了，一刷视频，全都是教你怎么搞钱，考虑别的就认为是“虚”的。
什么祝你一夜暴富，什么如何起号，如何流量变现，说什么都是假的，只有钱是真的云云。
很多东西都是被人为对立。
比如文理科，其实根本没什么文理科，它是社会大分工下的产物，强制把人的思维划成文理科，好像学理科不行就去学文科，而理科生情商似乎又很难培养。
可真的如此嘛？
文艺复兴早期，自然科学和社会科学是一体的，本就需要双修和相互促进，在美国大学里，的确有古怪的只搞科研的教授，但实际上，诺奖得主相当部分是多面手，科研搞得好，体育还好，还有艺术特长。
每天都很忙，可真忙的都有意义么？
每天都搞钱，钱真的是搞来的么？
海淀妈妈从小折腾孩子各种特长、证书，朝阳妈妈搞国际学校，她们有真的了解一下这个世界的变化，孩子的真实需求和成长曲线特点么？
从利益出发，最终的结局都不会好看，即便心是好的。
身边有太多失败悲剧的样本，但是就是这样，失败就不跟大家说，信息也封S，大家看不到的茧房。
因为人的成长就像植物生长，它有自己的规律，幸福这个东西，不能揠苗助长，谁拔谁迟早有一天知道。
从利益从欲望出发，最基本的表象就是：
眼睛只能看到具体的事。
不是说具体的事就不好，而是，如果你只看到具体的，就很容易陷入到琐碎中，像牛马一样。
有科学研究表明，猩猩能够记住很多人根本记不住的细节。很多人以为这就是智商和意识，但其实不是因为它们的记忆能力或观察能力强，聪明，而是它们的大脑构造只能更多关注这些细节，没法产生抽象去统摄，大脑也只能服务于细节。
我们如果只关注细节，而不“知其所以然”，就很容易内耗。
很多爸爸妈妈辅导功课心脏病发作了，为什么？
因为他们更多看到的是，我的孩子为什么这么简单的数学题都不会，怎么这么笨。
可他们有没有去总结归纳为什么。
首先，数学本身就是对规律的探索。
一个苹果换两个梨，一个梨换三个桃，问一个苹果换几个桃。这样的现实性问题大人很好理解，但对于很小的孩子来说，他无法建立起那种规律的模型，自然做不出来。
可是，这是问题吗？
这种类型的题目，是等他自己长大，脑子发育成熟自然就会的，根本不需要焦虑。
其次，孩子没必要超前学东西。
一些爷爷奶奶，特别着急孩子先会走路，早点吃辅食，会写字，出门嘴甜就叫人阿姨叔叔，从小就懂事礼貌，成绩好，认为这就是“聪明”。
所以，从幼儿园开始就搞各种所谓兴趣班。
绝大部分既费钱，又毁孩子。
可是，他们知道吗，顺产是最健康的，因为孩子大脑经过产道挤压，还能有菌群保护；母乳喂养一年对孩子的发育最好；孩子应该自己去爬，爬到自己不想爬，就会走了，不要过早去让他走路。
还有，孩子胆小和怯懦，躲在父母身后观察，却是智商高的表现，说明他们对世界有敬畏，而不一定是父母所说的“胆小”。
还有，父母不要当着孩子说胆小，这是大忌，会强化这种心理自我认同。
这些出发点，都是为了满足家长的欲望，而根本没有从孩子成长角度出发。
幼儿园也是，托班是最毁小孩子创造力的，也很容易生病。
中班之前，能不上，尽量不要上，占个位置偶尔去就好。
能父母带最好，如果实在不行，有教育经验的老人带也可以，主要是让孩子自主玩，接触自然环境，不需要过多干预，让他探索，这样，脑神经才能迅速刺激和发育。
绝大多数水平的幼儿园里，太多规则的限制，太多死板的教学，孩子的创新力就是从这开始被扼杀的。
实在是父母要工作，这没办法的事，完全可以理解，但道理你们要明白，第一性的原理是为了生存，还是说要把孩子培养好，这个路径完全不同。
第三，我们说话的时候，有没有考虑到孩子懂不懂。
比如我们送上学，临走会跟孩子说一句，好好学习啊。
似乎说完自己责任就解除了，孩子学不好贪玩就是他的问题。
并不是这样，你需要明白孩子现在是听不懂你说的话的意思，需要具象化到，你上课要眼睛盯着老师，耳朵听老师讲的，老师写板书的时候，你要注意看。
这才叫好好学习。
好多家长喜欢说那句，什么我孩子挺聪明，就是不学，就是粗心，其实他们不明白，细心和专注本身就是一种能力，需要培养。
多喝热水不是关心，你去倒一杯热水送一杯热水才是真关心。
抽象和具体从来就不是对立的，它是相互促进的。
抽象是为了让我们更好做好具体的事，做具体的事，是为了让我们更好理解抽象的概念。
这便是知行合一，都重要。
所以关注细节的人，比如有些职业，办公室的工作、财会的工作，天生琐碎，就需要锻炼一下整体统筹能力。
而总是宏大叙事的人，需要下地干干活，不然四体不勤五谷不分。
人要既看书，又行路，古人说了很多遍了。
你去看身边的人，其实现在大部分都专注于眼下的东西。
现在获得什么利益，得到什么好处，短视频全是即时满足，看书成了奢侈品，快餐的社会，人的智商在降低。
AI的出现，更会加速这一变化，大学里，都用AI写论文，不思考，人很快就会退化。
在这个大家都沉迷“有用”的功利世界，真正喜欢抽象事物的，反而是智商比较高的表现。
美国专门研究智商的专家就曾经在华尔街日报发表文章，指出越是水平高的学校，学生的兴趣就越抽象，越没用；智商有限的人，才会只对看得见摸得着的东西感兴趣。
所以，虚的，抽象的，只要你不是路边中年男人吃饱了喝酒胡逼乱侃，是去看书，去研究问题，在行中知，知中行，说明你才是那个少数，很难得的人。
因为你需要从大量的细节中抽取事物的规律，迅速融会贯通，要捕捉和观察，需要你打破常规，多问为什么，不会被大量重复细节驯化，然后把抽象和具体结合，形成自己的沟通力、决断力，见微知著。
为什么我在写作课教孩子写日记，每天观察，每天实事求是写出真实感受，然后不断看书，不断卷雪球，就是在刻意训练这一技能。
很多人喜欢说那句，为什么懂得很多道理还过不好这一生。
因为他们不明白，做不到的道理，本质就是不懂，只是听着耳熟。如果不发自内心去理解和拷问，你是不会知道这个道理具体如何落地，具体如何改变你生活的。
很残酷，这个世界所有的答案都摆在明面上，放你面前，同样一段文字，你看了就看了，别人看了，就能转化为收获，甚至还可以来钱。
就像昨天小号里写特朗普和马斯克的撕逼，为什么在蜜月期就能看出来呢？
因为通过细节不断夯实两人的行为模式，最终推断出结果。
这就意味着，两次中美看似的“缓和”下，黄金价格必跌，叠加美联储不降息，黄金便处于大下行周期，是入手机会，等到未来，必涨回去，这就是抽象下的具体收益。
在单位里，凡是长期做牛马，兢兢业业做事的人，绝大多数都是很难获得他们想象那种社会认同。
因为他们花了大量时间在做事上，而没有想一想这个世界的真实构造。
你有没有发现，身边有的人，你话说半句他就懂，有的人，说一百遍他也理解不了，这便是对抽象和细节把握程度不同的差异性。
而如果这位读者，还因为别人的一句话搞得很不解，那说明也没真的想明白幸福的构成是什么。
因为心理学早已验证，越懂得在抽象与细节中感受快乐的人，越容易收获人生的意义与幸福。
且，别人的话，一点都不重要，好与坏，自己应该早就有个判断，无需别人验证，更不会随意动摇。
虚？
嘘，这些话没必要和任何人讨论，说服任何人，因为，知道的人会心一笑，不知道的人，那一层窗户纸，可能一生都不会捅破。