异想天开

医生朋友发来信息，咨询关于自家孩子的人生选择问题。

电话打过去，人就在那头，问了问情况，本科学的是核科学，研究生学的光学，上学时科研成绩不错，论文发了不少，挺优秀的孩子，。

毕业后，去了一所军队的大学做行政。

这本是一个很好的人生样本，我想也是很好很好的学生，老师很喜欢的那种。

可，两年前也辞职了。

问为什么，支支吾吾，说那时年轻。

我一听便知大概，多半是人际关系处得没那么好，又年少轻狂。

能在这么好工作中一拍桌子就走的人，其实多半是善良和有理想主义的类型，才会不那么计较得失。

但是，这种所谓的“真性情”是不是就真的好呢？在她这里，答案很明显。

辞职时，和很多忿忿冲动离职的人类似，她也想到处去看看，也厌恶上班到了极致，对人情世故不屑一顾。

可两年后，四处走了，看了，冷静下来了，也觉得特别没意思。

我说，你这两年的感受是什么？

她说，以前上班觉得一分钟都待不下去了，现在，让我上十二小时班我都乐意。

我笑了。

这说明，她依然还是那个不太成熟和理想主义的孩子，两年的经历，只不过是让她从一个极端，到另一个极端。

可人生，从来就不是非黑即白。

不能说是因为当初把工作想得那么坏，因为饱受折磨，又转向自我PUA，觉得又多么好。

还是客观的评价和对待就好。

她之前所在的工作，是体制内的一所大学，既然是体制内，那大体的规则相仿。

有你不喜欢的部分，就一定有你看不到，其实还挺喜欢的部分，无需过分夸大某一方面的优点或缺点，而需要实事求是分析。

关系处不好，大概率是因为自己有不切实际的期许，有了那种虚妄的期许，就很难看到好的方面，也就自然多了失望。

而离开，对于体制来说，无论任何一个人离开，你以为的轰动效应，你以为的忿忿不平，完全没有任何意义。

它的设立，就是为了谁都可以离开，而不是所作的事有多么重要，或者，个体有多重要。

不是它离不开你，它不需要任何人。

相反，你需要非常清晰看到的是，你离不开它的，到底是什么。

而当你准备好了这一切，也可以非常轻松地离开。

绝大多数类型的工作，也包括体制内的部分工作，并不涉及理想主义的性质，只是一种纯粹利益的交换，你付出时间和精力，换来工作经验、成就感和报酬。

不必太入戏，为此赋予什么样神圣的价值，一点也不神圣，也根本不需要在意同事领导对你的看法，一点都不重要。

但体制内的一部分工作，的确需要有理想主义。真正的理想主义，有信仰的主义，是需要一个人能够让渡自己的利益，能够忍受周围不合适环境，之后，还能坚持自己的公心，那才是真正的理想主义。

而不是囿于所谓的“人际关系”。

而出去，“世界那么大，我想去看看”，也包含着无数的陷阱。

如果只是单纯的旅游，真的没有任何意思，很快就会腻的，很多退休老人喜欢到处走走，开车环球或者全国到处跑，真实体验并不好，最多五年，也就哪儿都不愿意去了。

这些感受，你不去亲身体验，根本不知道，大概率会沉溺在自己的想象中，还以为那就是真实。

而如果真的像徐霞客一样，边读书，边走世界，慢慢体验很多细微的快乐，可以不断记录、输出。

其实，也是很好的一种生活方式，完全不需要上班。

而在工作间隙中的忙里偷闲，四处看看，你是有底气有保障的自由，也会很快乐。

所以，工作也好，不工作也好，它并不是绝对对立和非此即彼的关系，而是各有各的好。

大钟摆一样，从逃离工作，再到回归工作，心智的不成熟，会导致一生的钟摆效应，难以沉淀。

虽说活到老学到老，什么时候也不迟，但绝大部分人生，能够做成事的时间段，就是35-48岁，前期迷茫需要方向和积淀，后面体力精力跟不上。

孔夫子说，四十五十而无闻，其人亦不足畏。

所以，明白大致的范畴，什么阶段做什么事，合理安排好，才会有一个比较完整丰富体验的人生。

也可以像她这样，花两年的时间，去找到真实的自我需求，去认识这个世界，再回来。

只是，在当下这个世界下行内卷的环境，即便你再优秀，试错的机会很小，每一步，都要想清楚，不能凭感觉。

如果仅靠自己撞南墙获得人生经验，那么，其实是很难快速成长。还是要看书，要思考，要复盘和总结，要用最小的代价去了解最多的方向路径。

而只要想清楚，做好准备，不论什么决定，其实都可以。

人生不必非要怎样，从生命的维度丈量和思考，选择本身并无问题，需要注意的是自己的心绪和扎实的积累，它会让你走到哪里都过得很好，而不是必须去寻找一个光照温度都合适的环境生长。

读者们也很好，听说她要读博士，纷纷伸出帮助之手，帮忙介绍学校和科研环境，在这个冰冷浮躁的世界，总还是有很多善意在流淌，这也会让她在当下的焦躁中寻得一丝安慰。

希望她能在短暂休整之后再次起航，人生的路啊，别人说再多意义都没那么大，自己想清楚，自己走。

不怕受挫，只怕异想天开。

星球里每天都有些挺有意思的回答，有空我也粘一下自己的一些看法， 不一定对，就是过来人提供一点参考视角吧。